拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
楼主: 中体网的猫

桑德斯第一回合击倒大克

  [复制链接]

76

主题

1115

回帖

5217

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
5217

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
1112 威望
精华
25
财富
5548 拳币
贡献
1122 贡献
在线时间
270 小时
注册时间
2009-1-30
最后登录
2025-1-6
听众
16
发表于 2011-5-30 14:14:37 | 显示全部楼层
我觉得算是漏判吧。
大克先是把桑德斯逼在绳边,然后被桑德斯一个反击打得后退,然后自己退到绳边,中了桑德斯一拳。
但之后桑德斯并没有推搡大克,大克自己就倒了。

不过,整场比赛都是大克压着桑德斯打,绝大部分时间是主动的。
桑德斯偶尔有几次漂亮的反击,但也没有造成什么威胁。
大克的这次倒地就算被读秒,也影响不了比赛进程。
又不像泰森对道格拉斯那次,裁判读秒超过10秒,让道格拉斯幸存下来然后大逆转。

大克的防守架势很松散,所以有的时候靠后退来躲避攻击,但这不等于被动。

122

主题

3794

回帖

7895

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
7895

论坛贡献奖

威望
295 威望
精华
0
财富
28922 拳币
贡献
495 贡献
在线时间
942 小时
注册时间
2006-3-19
最后登录
2017-7-30
听众
8
 楼主| 发表于 2011-5-30 14:18:41 | 显示全部楼层
第一回合大克可非常惊险
桑德斯几记重拳打在他脸上
他踉踉跄跄几乎栽倒,直逃到围绳上,然后桑德斯开始拼命追击,就出现击倒场面
换了小克,估计前三回合又是倒
这可能真的是风格相克

56

主题

1万

回帖

4万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
41275

论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
1385 威望
精华
1
财富
205851 拳币
贡献
1377 贡献
在线时间
5037 小时
注册时间
2010-11-17
最后登录
2018-10-9
听众
22
发表于 2011-5-30 14:59:22 | 显示全部楼层
大克对桑德斯,这么业余的一场拳赛,不劳猫大人费心了,歇了吧~~~~
红与黑

13

主题

3万

回帖

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
167300

终身成就奖论坛贡献奖拳栏作家奖优秀辩手奖

威望
7410 威望
精华
4
财富
1080239 拳币
贡献
7360 贡献
在线时间
10703 小时
注册时间
2007-12-26
最后登录
2025-3-21
听众
26
发表于 2011-5-30 15:10:54 | 显示全部楼层
善终老大 发表于 2011-5-30 14:14
我觉得算是漏判吧。
大克先是把桑德斯逼在绳边,然后被桑德斯一个反击打得后退,然后自己退到绳边,中了桑 ...

又不像泰森对道格拉斯那次,裁判读秒超过10秒,让道格拉斯幸存下来然后大逆转。
----------哥们儿,你这描述有问题啊。

第一,道泰之战是道格拉斯一直占优,泰森是被动下靠冷拳击倒道格拉斯,差点完成逆转。

第二,以道格拉斯当时的状态,不会差那几秒就站不起来。而且当时已经是回合最后阶段,读秒后泰森没时间追击了。
拳台上比的不是水平高低,比的是玩体重,大的压、小的提,比的是体重要求有多厚颜。最绝的一招是:俺有信仰

13

主题

2140

回帖

1万

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
11448

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
544 威望
精华
4
财富
76533 拳币
贡献
534 贡献
在线时间
6574 小时
注册时间
2011-1-18
最后登录
2025-8-1
听众
19
发表于 2011-5-30 15:43:42 | 显示全部楼层
藏书人 发表于 2011-5-30 15:10
又不像泰森对道格拉斯那次,裁判读秒超过10秒,让道格拉斯幸存下来然后大逆转。
----------哥们儿,你这 ...

那场比赛的赔率是多少?藏书兄知道吗?

13

主题

3万

回帖

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
167300

终身成就奖论坛贡献奖拳栏作家奖优秀辩手奖

威望
7410 威望
精华
4
财富
1080239 拳币
贡献
7360 贡献
在线时间
10703 小时
注册时间
2007-12-26
最后登录
2025-3-21
听众
26
发表于 2011-5-30 16:08:35 | 显示全部楼层
1991 发表于 2011-5-30 15:43
那场比赛的赔率是多少?藏书兄知道吗?

38赔1到42赔1吧,毕竟赌场不止一个。

那场比赛是泰森在迎战前次重量级三冠王、重量级WBC/WBA两大组织头号挑战者霍利菲尔德之前的热身赛。霍利至少在89年春天就拿到两大组织的1号挑战权了,而且为了不让挑战权旁落,这厮89年下半年还回头连续把WBC2号罗德里格斯、WBA2号斯图尔特都打下去。

在这种情况下,泰森在准备迎战这个劲敌前,先安排了一场和道格拉斯的热身赛。结果,90年2月在东京,准备不足的泰森阴沟翻船,到现场观战的霍利也感觉哭笑不得。
拳台上比的不是水平高低,比的是玩体重,大的压、小的提,比的是体重要求有多厚颜。最绝的一招是:俺有信仰

13

主题

3万

回帖

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
167300

终身成就奖论坛贡献奖拳栏作家奖优秀辩手奖

威望
7410 威望
精华
4
财富
1080239 拳币
贡献
7360 贡献
在线时间
10703 小时
注册时间
2007-12-26
最后登录
2025-3-21
听众
26
发表于 2011-5-30 16:23:49 | 显示全部楼层
嗯,打个比方,就类似现在的帕奎奥跟梅威瑟基本达成比赛协议了,但准备先打场热身赛,挑了个马里克纳吉、克拉佐这样的对手,结果被打的东倒西歪的爬不起来。

十年一遇的大冷门啊。
拳台上比的不是水平高低,比的是玩体重,大的压、小的提,比的是体重要求有多厚颜。最绝的一招是:俺有信仰

13

主题

2140

回帖

1万

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
11448

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
544 威望
精华
4
财富
76533 拳币
贡献
534 贡献
在线时间
6574 小时
注册时间
2011-1-18
最后登录
2025-8-1
听众
19
发表于 2011-5-30 16:25:35 | 显示全部楼层
藏书人 发表于 2011-5-30 16:08
38赔1到42赔1吧,毕竟赌场不止一个。

那场比赛是泰森在迎战前次重量级三冠王、重量级WBC/WBA两大组织头 ...

可惜了,泰森的辉煌时期太短!

13

主题

2140

回帖

1万

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
11448

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
544 威望
精华
4
财富
76533 拳币
贡献
534 贡献
在线时间
6574 小时
注册时间
2011-1-18
最后登录
2025-8-1
听众
19
发表于 2011-5-30 16:27:36 | 显示全部楼层
藏书人 发表于 2011-5-30 16:23
嗯,打个比方,就类似现在的帕奎奥跟梅威瑟基本达成比赛协议了,但准备先打场热身赛,挑了个马里克纳吉、克 ...

根本没把道格拉斯当菜,没想到。。。嗨!

13

主题

3万

回帖

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
167300

终身成就奖论坛贡献奖拳栏作家奖优秀辩手奖

威望
7410 威望
精华
4
财富
1080239 拳币
贡献
7360 贡献
在线时间
10703 小时
注册时间
2007-12-26
最后登录
2025-3-21
听众
26
发表于 2011-5-30 16:46:03 | 显示全部楼层
1991 发表于 2011-5-30 16:25
可惜了,泰森的辉煌时期太短!

称雄三年多,也还行了。

其实,我始终觉得,意外败给道格拉斯对泰森也未必是坏事。

如果,咱只说如果,泰森过了道格拉斯这关,然后在对霍利的决战中落败,比如把96、97年的结果搬到90、91年,那么泰森恐怕败得更无话可说。那样的话,泰森的某些神话基本就不会存在了,因为,连入狱后复出、状态不佳、不在巅峰的理由都没有了。

而且,里迪克.鲍和刘易斯都是92年下半年拿到的强制挑战权,泰森过了霍利这关然后再过鲍、刘两位身体优势巨大的对手的可能性很小。泰霍鲍刘四人间打了8场,老刘是2胜1平、鲍是2胜1败、霍利是3胜3败1平,泰森是3败。就说A大于B、B大于C并不等于A就一定大于C,但起码有个相互对比、起码有个参考性吧。

咱不说泰森在90-92年对霍利、鲍、刘易斯三人必败,但泰森连过三关的可能性估计很小。如果真出现泰森在九十年代初负于霍鲍刘中一位到三位的情况,恐怕到现在国内对泰森的评价绝不会是目前这样。

2003年,拳台杂志把泰森排在80年80大第72位,在霍利(22)、老刘(53)之后,也不是没道理。

个人以为,要以天赋、实力和成就的差异来说,鲍其实比泰森更可惜,他荒废的天赋更多。
拳台上比的不是水平高低,比的是玩体重,大的压、小的提,比的是体重要求有多厚颜。最绝的一招是:俺有信仰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 13:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表