血检公投!

闲着没事

正在奇怪：老闲怎么还不来，今天在午休
王者胜 发表于 2010-5-20 16:29

才输完钱回来

王者胜

才输完钱回来
闲着没事 发表于 2010-5-20 16:35

最近总输吗

下回老闲背上拳套去搓麻

闲着没事

最近还行，把正月输的赢了回来，又多赚了几千

藏书人

关于梅莫五六次血检的方论出于此处，上面给了了链接，只要查一查是谁写的文章，也就知道了。为什么有鼻 ...
jzou3700 发表于 2010-5-20 13:00

没猜错的话，文章应该是杜文杰先生写的。如果他确实没有证据证明梅莫之战接受过5、6次血检（血检而不是药检），那么应该说他写错了。

也可能是笔误或记忆错误。谁都有错误的时候，比如我就记得杜先生在写霍亚帕奎奥的文章中，一时疏忽忘了霍亚在梅霍之战后、帕霍之战前还打了福布斯。外国的杜吉也在文章中贬低梅威瑟避战、吹捧莫斯利无畏时，忘了莫斯利拒绝马加里托的百万出场费而拿50万跟克鲁兹比赛。这种笔误或记忆错误、遗忘，我觉得是可以原谅的。

另一种可能就是故意编造。大家已经有感觉，随着梅帕之战谈判结束，此前比较中立、发表过扁梅文章（至少是质疑梅）而很少发表扁帕文章的杜先生发生了一些变化，开始倾向于怀疑帕奎奥了。在这种情况下，如果他编造不利于帕奎奥的文章、数据，这就是新闻道德问题了。

但是，目前似乎没有证据表明这是杜先生的刻意编造，为贬低帕奎奥而进行的编造。因为，这种过度密集的检测频率肯定不利于飞行血检的推广，给反检派以更多的借口。而且，目前没有任何证据表明帕奎奥在梅帕谈判中答应过累积多少次的总抽检次数，那么也没有理由认为杜先生提出的5、6次血检就一定超过了帕奎奥提出的血检总次数。

个人感觉，这是次笔误。梅派拿这个贬低帕奎奥不敢血检，或帕派以此证明血检是非人类能承受的，所以要推翻在职业拳坛施行严格血检，都是不合适的。

jzou3700

什么都瞒不过“藏书人”的眼睛

静水流深

血友只在帝国里搞这个调查
没任何说服力
应该在航母里也搞个
然后两个相互参考对照方可
最硬的是你应该全国各地跑一遍
来个现场调查

pluto

血友只在帝国里搞这个调查
没任何说服力
应该在航母里也搞个
然后两个相互参考对照方可
最硬的是你应该 ...
静水流深 发表于 2010-5-20 18:41

    血友听起来有点慎得慌啊 ，不过叫狼友就更不好听了

静水流深

血友听起来有点慎得慌啊 ，不过叫狼友就更不好听了
pluto 发表于 2010-5-20 18:56

你难道晕血不成

wondaol

搞个血检公投，还号称血狼，确实应该叫“血友”。不知与吸血蝙蝠、蚊子是否同类？

柔克刚

支持血检。