公开支持“藏书人”原因。。。。

Rambo · 发表于 2010-5-15 20:25:45

支持藏书人拳击知识确实渊博

辰辰 · 发表于 2010-5-15 20:27:25

回复 31# 藏书人

霍利是一位值得尊敬的拳手

麦加 · 发表于 2010-5-15 20:37:25

回复 31# 藏书人

藏兄好！我只喜欢看拳，只喜欢闻到拳击的气味，所以我常到论坛来。我不喜欢辩论，也记不住拳击历史，所以为了藏拙很少参加辩论。但是几乎所有的帖子我都看，所以我感觉到你是被梅迷的，你的许多发言只是对偏激的一种反驳，抑或是一种怄气，自然不自然地，你的发言也带有些许偏颇。很希望看到你发表一些像你在拳格上发表的文章，客观公允，充满理性和智慧。

武士 · 发表于 2010-5-15 21:39:14

跟大多数森迷、琼斯迷一样，我的第一偶像也是在他职业生涯末期进入我的视野的。

1987年伦纳德.哈格勒之 ...
藏书人发表于 2010-5-15 20:18

然后找一位神汉靠上帝的力量治病（作为铁杆唯物主义者，至今鄙视之）
起码我是不在乎了。这两句有意思！

青竹 · 发表于 2010-5-15 21:49:48

他是极端的梅迷，你们当然喜欢他了
在我们帕迷眼里他什么都不是。。。。

看拳十八年 · 发表于 2010-5-15 21:50:09

谈一下个人看法我觉得拳迷本着客观、公正、理性的目光看拳非常重要这也是国外衡量一个合格评论员的重要标准但不这样也没什么毕竟都是为了娱乐、调侃，不是冲着所谓的评论家来的但能有这样的标准倒是更好！大的道理我也不会讲也懒得讲了说实话有时能客观、理性看待一个拳手、一场比赛着实不易这其中或许就有你喜欢的拳手但一般而言遇上这样的情况我们往往会带着有色眼镜去观摩！这或许就是我们与合格评论家的差别但我们是为了娱乐、爱好而来！不是刻意的评论而来！
说实话任何领域都有井底之蛙，理见浅薄、自以为非，不否认狂热的梅迷和帕迷的存在，我记得有人曾指责帝国这方面乌烟瘴气，说实话你要是去航母论坛看看，你或许会觉得咱们这里已经不错了！至少这里理性的辩论能多些理性的会员能多些！
最后举个例子理性与客观的例子如果你客观那你不会认为老霍是凭借搂抱、头撞战胜泰森的但反之你也不会对老霍使用的铁头功视而不见！如果你客观那你不会认为霍亚是凭借骨架夺得6个不同级别的世界冠军了！如果你客观那你就不会认为马奎兹将会凭借勇气战胜小梅了.........

热血战士 · 发表于 2010-5-15 22:00:39

本帖最后由热血战士于 2010-5-15 22:06 编辑

回复 31# 藏书人
藏书兄，很尊敬你，佩服你拳击知识的丰富，但是在小梅和小帕的问题上，你对小帕偏见太大，很多帖子过于偏激，作为拳击论坛的顾问，不应该说出过于偏激的话，应该客观评价拳手。望你以后评论拳手更客观点。小弟说的不到之处，请你海涵。