【投票】传统武术能打得过普通人么？

骑着蜗牛上高速

闲着没事 发表于 2017-5-28 19:35
当然是两个各方面身体条件都一样的情况下，另一个去练了几年武术，另一个读了几年书。

实战是需要身体素质的。
练武的去打书生，这就给人俩人身体素质不一样的感觉，这能说明传武厉害？       练举重的也能打个书生，这说明练举重很实战？
这种争论真是没啥意义。

虚拟拳王

打不打得过普通人跟练不练武术没有直接关系现成的例子
专业的太极大师就打不过普通人徐晓东

虚拟拳王

小建 发表于 2017-5-28 19:35
我说的是太极拳！不是所有传武！

中国太极拳习练者的平均格斗水平一定是弱于普通人的。

太极就是传统武术

鑫达

诅咒的够黑。

闲着没事

骑着蜗牛上高速 发表于 2017-5-28 20:24
你们这方的道理已经讲得很好了， 其实对方内心也明白，再争论实在没意思。杀手兰是著名的马拉松长跑者， ...

中国武术近百年来没有实战，打起来就是王八拳。

从视频里的比武也可以看出来了，技巧性是零
------------------------------------------------------------------------------------
我复制小建的话，你认可他的话么？

闲着没事

虚拟拳王 发表于 2017-5-28 20:44
太极就是传统武术

你说的应该没错，但刀枪剑戟也是传统武术。

闲着没事

骑着蜗牛上高速 发表于 2017-5-28 20:09
你们争论这么多天，你、杀手兰就是在抬杠，你要看人家的主要观点是什么，你俩和小健他们根本不在一个频道 ...

中国武术近百年来没有实战，打起来就是王八拳。

从视频里的比武也可以看出来了，技巧性是零

------------
说我和杀手兰抬杠，那就证明你支持他的观点了。

像帕帕一样打拳

老闲你听我跟你说，我尽量客观。
两人身体素质一样就拼胆识和勇气，胆识也一样那就只能拼你传武那点技巧，但是问题是你不实战技巧真的近乎于0，这是对战技巧。除此之外有个叫发力技巧，这个东西练久了就算不实战也会好一点，比如你按正规的练法打一年沙包，那发力技巧会比啥都不练强，但这个强也只能强在打固定目标，移动起来发力效果会大打折扣，你们两个人站着不动对轰，那这个练过的强。不过这个没有意义，太极端了，又要两人身体一样，又要两人蠢打，事实上这样的情境根本不可能发生。

人都会动，人都会恐惧，拳头朝脸上打来都会闭眼，一拳打空会失去平衡接不上下一拳，别人打你一拳你会失去平衡不能随心所欲马上反击，别人踢你腿你会用手去捞，上面就空了，别人打你腹部就算打完了你手都可能掉下来去挡，出于亡羊补牢的心理，然后上面又空了。以上这些还有很多很多，都是普遍现象都是人的本能，实战的目的就是适应这些甚至逆转这些本能，让你真正的具备格斗素质。光是练技巧是真的没用的，不经过实战的转化，你练的技巧作用近乎于0。你所谓的练10年就如何，这是非常想当然的想法。只要不打实战，就逆不了人的本能，那就还是普通人，就说最简单最简单的一点，让你练十年你不打实战，一拳打过来你肯定要闭眼，而闭眼只是搏击实战要求克服的第一课，最初级的部分，要求无论对手怎么打尽量睁着眼看清楚，除非拳头确实打你的脸上了，眼皮保护性自动关上，否则都不能闭。这种东西你技巧怎么练？别说10年100年也练不出来，这个只能在实战中打出来。这是最简单的一个例子，不想说了，累人，好难解释。

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 20:56
中国武术近百年来没有实战，打起来就是王八拳。

从视频里的比武也可以看出来了，技巧性是零

没错，这是我原话。吴公仪的视频给你看，你自己不看，这不是掩耳盗铃吗？吴公仪是黄埔军校武术教官，能代表当时传武的较高水平了。说实话，在王八拳里都不算上乘的王八拳。“王八拳”这不是我首提的，这是中国散打第一代创始人梅惠志带散打队跟多位多位传武人士打过实战后的说法。

顺其自然

选1吧！