【新闻】可汗VS阿瓦前五回合比分

骑着蜗牛上高速

闲着没事 发表于 2016-5-9 08:04
Adalaide Byrd had it 48-47, which seemed a much fairer reflection of the first five rounds.
----- ...

”前五回合，裁判Byrd判48-47卡汗领先，似乎更准确。“  这是作者的看法。    但你不能因此翻译这个新闻其他啥也不说，仅仅将标题写成“卡汗点数全面领先”。 你应该首先将计分卡如实讲清。

闲着没事

骑着蜗牛上高速 发表于 2016-5-9 15:43
”前五回合，裁判Byrd判48-47卡汗领先，似乎更准确。“  这是作者的看法。    但你不能因此翻译这个新闻 ...

这个问题早就回复你了吧？还继续有意思么？

我问的是18搂

闲着没事

cloudwind200 发表于 2016-5-9 12:45
这个得问老闲了，比如琼斯打了5个级别，最高比老霍多打了20磅以上，这个咋算了

霍普升级方面当然不如琼斯，你难道认为我会像猴迷一样为自己的呕血狡辩么？

闲着没事

骑着蜗牛上高速 发表于 2016-5-9 15:43
”前五回合，裁判Byrd判48-47卡汗领先，似乎更准确。“  这是作者的看法。    但你不能因此翻译这个新闻 ...

再返回去看看你反驳的，我的17搂咋说的

骑着蜗牛上高速

闲着没事 发表于 2016-5-9 15:45
这个问题早就回复你了吧？还继续有意思么？

我问的是18搂

18楼不是已经给你翻译了吗

你不能把2篇文章搅合在一起说啊。
除了主贴的文章，你又给我另外一个链接 http://www.boxingscene.com/amir- ... elterweight--104358 ，然后说你没理解错：“多数人认为卡汗领先”；我说你理解错了，这里原句的意思是“拳台下的多数人对49-46这个比分感到惊讶”，这并不能理解为“多数人认为卡汗领先”。

闲着没事

骑着蜗牛上高速 发表于 2016-5-9 16:01
18楼不是已经给你翻译了吗

你不能把2篇文章搅合在一起说啊。

是49-46太过分了，阿瓦48-47更显公平。我这么理解错了没？

这个主贴有“多数人”这句话么，我没注意。我的多数人是指另一个合并起来的帖子。

http://bbs.quanji.net/forum.php? ... &extra=page%3D1

骑着蜗牛上高速

闲着没事 发表于 2016-5-9 16:28
是49-46太过分了，阿瓦48-47更显公平。我这么理解错了没？

这个主贴有“多数人”这句话么，我没注意。 ...

是49-46太过分了，阿瓦48-47更显公平。我这么理解错了没？
——————————————————————————————
2篇文章合并： 主贴文章：（作者认为）卡汗48-47 显得更公平
                        链接文章：（多数人认为）49-46太过分

闲着没事

骑着蜗牛上高速 发表于 2016-5-9 16:33
是49-46太过分了，阿瓦48-47更显公平。我这么理解错了没？
————————————————————— ...

链接文章49-4**48-47.是连在一起说的吧？

cloudwind200

闲着没事 发表于 2016-5-9 15:48
霍普升级方面当然不如琼斯，你难道认为我会像猴迷一样为自己的呕血狡辩么？

  老闲，别老说猴迷，老霍也长得像猴子。你说我别扯别人，我代表不了所有梅迷。至于对梅的评论，你可以时不时调侃小梅，我就不能说点相反立场，我可不会发帖子说，卡汗完爆阿瓦，结果出错了，就发了一堆资料来呕血的狡辩。

闲着没事

cloudwind200 发表于 2016-5-9 17:41
老闲，别老说猴迷，老霍也长得像猴子。你说我别扯别人，我代表不了所有梅迷。至于对梅的评论，你可以时 ...

http://bbs.quanji.net/forum.php? ... 5178&extra=page%3D4
http://bbs.quanji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=205180&extra=


草，你真恶心，竟然拿这个说事。看看这两个帖子的时间，我是早起看到暗香的帖子准备回复他，但觉得这么推理挺好玩，就发了个主贴。

再退一步说，即使真是因为我的预测错了，就很丢人么？至于“因为预测结果出错了，就发了一堆资料来呕血的狡辩”么？

我是为了发新闻而发新闻，只要能引起争议的新闻我就会发，我的初衷是为了论坛的点击率，并不是闲的蛋疼，你不知道么？你不知道我喜欢发有争议的新闻么？

再告诉你一句，任何发新闻的人都喜欢发有争议，人们喜欢讨论的话题。