【评论】刘易斯全盛时期的界定

超级马里奥

ssh2011 发表于 2014-8-17 14:42
对，选择对手刘易斯是其他重量级拳王没得比的，14个卫冕对手，12个排名第一，博萨还是因为和泰森打的好才 ...

记得看过ssh2011兄写的刘易斯的伟大是毋庸置疑的 里面专门有提到刘易斯的卫冕对手 很好的文章 虽然刘黑们一厢情愿的贬低刘易斯 但历史不会无视刘易斯的伟大

莫言

这帖子里的几个刘迷很搞笑，我一再说过了，我那些话都是针对每个拳手的巅峰期而论的，有些刘迷硬是充耳不闻，其智商简直让人不忍直视。

莫言

有的刘迷智商更低，刘易斯自己说过，当时的后备首选并不是大克，是组委会和他的团队强烈要求他选的，而且只肯给对手10天的准备时间。之后老刘还亲自答应过大克二战却因心虚胆小退役了，就你这种智商替老刘维护是不是有点帮后忙呀。

拿卫冕对手排名第一来说事的这位，估计记性不太好早忘记了自己曾经强烈要求过一个不但没有法定挑战资格，还没有排名的所谓海耶打大克的闹剧，而且大克给了海耶合同，海耶却拒绝签订比赛：
http://www.qjhm.net/boxnews/24422.html

莫言

刘易斯巅峰期把谁打退役过？恐怕一个也没有吧，泰森可是把全胜巅峰期的重量级拳王兼奥运会冠军小斯平克斯给打退役了。

莫言

超级马里奥 发表于 2014-8-17 14:59
记得看过ssh2011兄写的刘易斯的伟大是毋庸置疑的 里面专门有提到刘易斯的卫冕对手 很好的文章 虽然刘黑们 ...

刘易斯伟大不代表刘易斯就一定强大，好的文章完全也可以用来混淆视听，故弄玄虚，立场不客观，结论自然也不客观，跟语言组织能力无关。你口中的这位ssh2011经常写一些梅黑的帖子，但却一贯被藏书人等忠实梅迷吊打抽脸的典型，我还记得他犯过的几个低级错误，比如：分不清南亚和东南亚，选手的出场费和广告费等等等等，让人笑掉大牙。这样人的话要是可信那就没有公正可言了。

莫言

老唐 发表于 2014-8-17 14:40
偏激不偏激，自己审视一下自己就行了。

评论刘易斯是什么标准？评论其他人是什么标准？自己这个标准是不 ...

凡是喜欢装逼的反问别人，要求别人，动不动就问别人偏不偏激理不理智，而从不主动接我招回答我问题的人，在我看来，他就跟刘易斯一样是个胆小懦夫的怂包子。

老唐

接你啥问题呀？

就拿你的标准来说话，泰森被道格拉斯在东京活生生被打垮，大克被一个臃肿的快退役的老刘打残，老霍被鲍KO，福尔曼被阿里KO，阿里死活不和福尔曼二战，霍姆斯被泰森4回合KO。。。。

遍数拳坛，还有一个王者不？

扪心自问，你的标准定的有一点道理不？

不是不想和你讲道理，而是你的道理毫无道理而不自知！

老唐

就你口中的霸主，大克一生之中，打过一次三大拳击组织的争霸战没？

这些都是你无法回答，需要狡辩的事实！

老唐

甚至你连刘易斯和巨瓦、伊布拉吉莫夫之间的时代关系，这样最基本的事实，都拎不清楚！

你说你能裁定什么玩意吧？

自己脑子里一堆屎，还想站在历史的高度去评判拳手，你自问，自己有这样的资质和水准不？！

莫言

老唐 发表于 2014-8-17 17:08
接你啥问题呀？

就拿你的标准来说话，泰森被道格拉斯在东京活生生被打垮，大克被一个臃肿的快退役的老刘 ...

你根本就不敢正视我的结论，语无伦次自己不知道在扯些什么乱七八糟的东西。

我说的是巅峰期的刘易斯不如巅峰期的泰森，霍利菲尔德，而我列举过刘易斯在巅峰期的时候的分析，可以看出其战绩并不优秀，有过两次被击倒，很多场次的胜利都是勉强点胜。这一时期是刘易斯最辉煌的时期，基本可以看出他的最高实力水平，可是即便在这一时期他也不能战胜巅峰期（85~88）的泰森，和早期二战鲍的霍利菲尔德，原因上面我已经说过了，此处不再阐述~智商够的人和理智的人都看得到看的懂。

刘易斯整体的职业生涯不容怀疑，但是你却像一个赖皮一样容不得别人对他有半点侵犯，好像别人一提到刘易斯的败绩就跟当众抽了你几耳光一样让你感到羞耻，我不能理解，但我也不表示同情，可能是刘易斯的懦夫行为让你感到痛苦，不过我不会同一条对着我乱吠的疯狗多费力气的，就让你那恨铁不成钢刘易斯带给你更多些痛苦吧。