我现在就可以在与帕奎奥比赛的合同上签字

【衣里纯妞奶】

来过

四维人

拳风KO 发表于 2011-11-30 20:38
未必，拳手个性，风格，特长都不一样，在拳坛上的比赛程度也就不一样，难道阿里采用战术在外围消耗 ...

最后一句话正确

拳风KO

四维人 发表于 2011-11-30 20:44
最后一句话正确

       前面的是错误的?到要请教了。

看不下去

拳无定式 发表于 2011-11-30 13:57
关于常识性的问题，给你举例有点侮辱我智商
我可不想侮辱你，争论归争论，语言不超过一定的度都好理解 ...

关于常识性的问题，给你举例有点侮辱我智商
我可不想侮辱你，争论归争论，语言不超过一定的度都好理解，想侮辱对方是可耻的行为。你没法回答或不愿意回答，只能用个借口，你愿意用这个借口就用吧！
======
没说你侮辱我，看得懂我意思不？
我是说：如此常识性的东西（现实中常有不平等条约发生），如果我还按你愚蠢的要求给你举例，那不把我也给拉下水了么？
前面276楼清风拳影一句话虽然刺激了点，但说的在理“1、永远不要跟一个纯SB争论，因为他会把你的智商拉到跟他一个水平”。当然我没有侮辱你的意思，但是我不会为一些愚蠢的要求无休止的举例提供信息！
而无论是在某经管学院脱产才学习了几个月的“拳无定式”拳迷自己，还是你这要我为常识举例的要求，都远不足以让我去找借口回避，听明白了么？

你到底讽刺没讽刺啊？ 这我说了不算，谁讽刺不讽刺看对方的感觉，至少你说“不一样”的针对的那话我没讽刺你。
======
讽刺了就是讽刺了，没讽刺就没讽刺，这简单的事你又试图去整“高深”。
330楼我说够清楚了，你是栽赃，自己给我造个“看不明白”你意思，然后给我安个“逻辑混乱”的帽子。
承认点错误咋就这么难呢？

这个我懂，而且我没说小梅一个人说了算啊，你反驳我没说过的
小梅一个人说了不算，有可能某年某月帕哥开始说了算，于是，双方平等了？

既然知道小梅一个人说了不算，何来小梅就是甲方就是强势方？小梅一个人说了不算，小帕一个人说了也不算，大家都一样。说平等没必要大家都说一个不能算的话。
======
小梅说自己是A-side,你认为是啥意思呢？
我认为他说的是啥意思？我认为是啥意思你也不会赞同，那将又会引来另一番争论。你不要找借口不回复我所问“既然知道小梅一个人说了不算，何来小梅就是甲方就是强势方？”就行了。
======
有观点就亮出来。你是既不亮明白自己观点，又老装高深说人不懂你意思，或者回复不对题。有意思吗？
你扯“小梅一个人说了不算”，扯什么“自愿”，扯“强迫性”，甚至扯“帕马三番战如果帕哥表现上佳如何如何”，扯“梅迷认定帕哥嗑药”等等诸如此类，你对题了吗？你是不是在找借口来逃避我的回复甚至逃避现实啊？
我告诉过你小梅说自己A-side，说由他给帕哥报价，就代表他认为自己是强势方。而按约定俗成方式，我翻译过来就说他是甲方，没问题啊！
“既然知道小梅一个人说了不算，何来小梅就是甲方就是强势方？”知道你这句话的逻辑错误么？
强势方一定是一个人说了算？你自己不也说强势方不过是能争取对自己更有利的条件么？怎么老打自己脸啊？
帕马三战帕哥表现不佳，小梅清晰而又迫切的剑指帕哥，联系起去年梅莫战后帕哥一直追着小梅，号称答应了自己以前没完全答应的OSDT，你说这不说明小梅现在成强势方是什么？你还不正视现实的说什么“也不是不说平等帕就一定给梅平等，懂吗？”，你不觉得自己老臆想出来点东西跟我逞口舌之能很无聊么？


281楼你不仅加重了想讽刺的那句话，以及几个表情，而且还说了句“这话怎么感觉不对呀”吧？其实你这样没啥问题，别装善意就行了。
既然你都认为我说的没啥问题，为什么前面又说我纠缠别人的话？
======
你问有没有问题，我当然说没问题。
你算不算善意，我当然认为不算。算装！
你认为不算善意那没关系，你怎样认为都行，那是你的权利。但你还是没有说清楚既然我说的没有问题为什么还说我“纠缠人家”那话？
======
你没攻击拳迷，当然可以认为没问题啊。不过我指出你纠缠于拳迷某些句子的歧义而不是去了解他的本意也没问题啊。我就是认为你不是善意的，而后你再来反问“算不算善意”是装！如你所说：我怎样认为都行，这是我的权利。更重要的是：大家的眼睛是雪亮的，我应该没说错！

天行健

拳风KO 发表于 2011-11-30 20:38
未必，拳手个性，风格，特长都不一样，在拳坛上的比赛程度也就不一样，难道阿里采用战术在外围消耗 ...

说得好
拳击毕竟是人参与的运动
人是有思想以及思维的
面对什么样的对手采取什么样的战术
这应是高手必备的
在这方面阿里算一个

不管面对什么样的对手
自始自终一样的速度、一样的力量、一样的节奏等这种一层不变的、一刻不停歇的打法
真的不算什么高手
在这方面麦达纳算一个
看如此打法的比赛跟看“斗狗”、“半鸡”这样的没有思想和思维的物种比赛又有何区别

骑着蜗牛上高速

看不下去 发表于 2011-11-30 21:27
关于常识性的问题，给你举例有点侮辱我智商
我可不想侮辱你，争论归争论，语言不超过一定的度都好理解 ...

这样讲下去，你会累死的。 有些人根本就没那理解力，也根本就不明白自己想说什么，抬杠抬到哪算哪，为了嘴胜而辩论。

唐伯虎再点蚊香

最爱击倒 发表于 2011-11-30 20:30
你真是不懂，还不懂装懂，可笑

地球人都知道小个子是谁。。就你不知道？ 都说了。我是不懂。你是真懂的砖家。你最不可笑了。因为你的神一直是最伟大的。 从不避战，谁嚷打谁

骑着蜗牛上高速

   小梅说自己现在是甲方（意思是小梅催促小帕谈判，并认为自己在谈判中是有优势的一方，这只是他自己一方这么认为。）

     拳无定式拳迷朋友，你可以认为“如果谈判，小梅一方目前还没有优势”，但支持你这一观点的根据不应该是关于合同的所谓“双方平等、自愿”的定义。这里“双方平等”不要脱离现实只抠字面，要去理解到底是指什么平等。
     谈判双方拥有的资源、地位不同或签订合同的意愿不同，均能构成优势或劣势，这是常识。你一方面承认谈判中存在强势方，又说“双方平等”，你明白自己到底要说什么吗？
     尽可能让对方明白自己是什么意思，把话讲明白，讲的有条理，不要让别人去猜，这才是水平。而不是看谁把简单问题越说越复杂，越扯越远。

拳无定式

看不下去 发表于 2011-11-30 21:27
关于常识性的问题，给你举例有点侮辱我智商
我可不想侮辱你，争论归争论，语言不超过一定的度都好理解 ...

没说你侮辱我，看得懂我意思不？
我是说：如此常识性的东西（现实中常有不平等条约发生），如果我还按你愚蠢的要求给你举例，那不把我也给拉下水了么？
前面276楼清风拳影一句话虽然刺激了点，但说的在理“1、永远不要跟一个纯SB争论，因为他会把你的智商拉到跟他一个水平”。当然我没有侮辱你的意思，但是我不会为一些愚蠢的要求无休止的举例提供信息！
而无论是在某经管学院脱产才学习了几个月的“拳无定式”拳迷自己，还是你这要我为常识举例的要求，都远不足以让我去找借口回避，听明白了么？======
你又没看懂我的意思了吧？我也没有说你说我侮辱你，你说举例是侮辱你的智商，我再让你解释不就变成侮辱你了吗？所以我不让你解释了，以免有侮辱之嫌。说你回避当然是我的看法，但我不能因此侮辱你，所以你不要求再举例了。
  话还叫刺激点？没指名道姓我根本不愿意回应，别把自己也变得那么没有素质。只是你说了“现在明白了”我才说“早就明白了”。你说没有侮辱我的意思，在和我争论中那样回应别人那句话还说没有？只不过我没有激烈回应，只是让你清楚，我看到你说的话了。放在别人身上可能早就骂起来了。再一个，请你说话友好点，别愚蠢不愚蠢的，争论谁对谁错，并不太重要，并不影响什么，说别人愚蠢是不友好的表现，也说明自己愚蠢。
经管学院学习几个月，说明前面说的合同方面的东西我还学过，在那里学习根本不是值得炫耀的东西，这里大学生、研究生不会少，你反反复复挂嘴边想说明什么？

330楼我说够清楚了，你是栽赃，自己给我造个“看不明白”你意思，然后给我安个“逻辑混乱”的帽子。
承认点错误咋就这么难呢？
呵呵，打官司？还栽赃？有那么严重吗？把一个争论说的好像进行犯罪活动，呵呵，有意思吗？

有观点就亮出来。你是既不亮明白自己观点，又老装高深说人不懂你意思，或者回复不对题。有意思吗？不是观点不愿意量出来，继续说，又要引出另一番争论，我前面说的很明白了。并且现在我不想再和你无休无止争论下去，永远没有一个结果。

你没攻击拳迷，当然可以认为没问题啊。不过我指出你纠缠于拳迷某些句子的歧义而不是去了解他的本意也没问题啊。我就是认为你不是善意的，而后你再来反问“算不算善意”是装！如你所说：我怎样认为都行，这是我的权利。更重要的是：大家的眼睛是雪亮的，我应该没说错！
哈哈，我只说了一句话，发了三个笑脸就算纠缠人家？什么叫纠缠？这词还真有另外的解释？我看实际上还是你在纠缠。那个话题说来说去不还是你在纠缠着说，本来就是一句话和三个笑脸的问题，让你纠缠到现在。你说我不算善意，我提的问题你不解答就说我提的是愚蠢问题，别人说错的地方我发个笑脸都有问题？就因为他是梅迷？

我进论坛时间不长，有好多东西还是不太懂，刚才才发现原来你获得过辩论大师奖，怪不得总是整个长篇大论出来，这争论对你来说很重要，嘿嘿，到此为止，不和你争了，有时间电脑上还有其他事做。辩论大师奖可不是白得来的.......。最好你也别回复了，我也不回复了，到些为止。
不过，最后我还是劝你一句，争论也应该友好点，双方不是敌人，栽赃那是犯罪，愚蠢这样的词最好别用，你认为我愚蠢，我认为你愚蠢那不就变成吵架了？也有辱你辩论大师的声誉。拜拜！

拳无定式

骑着蜗牛上高速 发表于 2011-11-30 22:52
小梅说自己现在是甲方（意思是小梅催促小帕谈判，并认为自己在谈判中是有优势的一方，这只是他自己一方 ...

其实这话题并不复杂，我前面也说过了，在没谈判之前如果强势的一方可以增加谈判的筹码，但订合同双方是在平等和自愿的基础上的，谁也不能强迫谁，订了合同双方要共同遵守。小梅还没订合同就说自己是甲方，我觉得很好笑，就是这个意思。至于成为合同中的甲方乙方后一定说甲方是强势方我也不赞同这个观点。如果不是别人非要整出来个买方就是甲方来想说明甲方是强势方，也不会越说话越多越说越远。我已经说过了，这个话题到此为止了，我也不回复别人之问了。他不去回答问题还会不友好地说别人提得是愚蠢的问题，不懂得尊重人，再和他谈下去没什么意思。