老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

闲着没事

小建 发表于 2017-5-25 23:37
清朝人也是人，不是动物。如果清朝人是动物，那么现代自由搏击冠军的确打不过。

清朝人被满清奴化了，够呛。

像帕帕一样打拳

闲着没事 发表于 2017-5-25 23:39
铁砂掌VS拳击护拼一拳咋样？

马一蹄子能把人腿踢折，人打马腿一拳屁事，没有。

现在也有铁砂掌啊，这玩意就是通过千万的捶打把手练硬，练到劈个砂砖这样的程度，仅此而已啊，就是简单的物理效果，没有什么玄妙的。

而事实证明这玩意无法用于实战啊，没听说哪个铁砂掌铁头功能跟搏击抗衡的，这种东西就是街头卖艺的，中国古代武术都是这种性质的，卖艺，表演。

马。。。。。这动物怎么跟人比上了？这跟古今有什么关系？？？？

闲着没事

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-25 23:38
老闲我懂你意思，你是说糙环境养出的人反而更强悍，这个都不需要拿古代来说，就现代也是这样的，娇惯的城 ...

年龄不关搏击，内蒙人，新疆人，欧美，，，喜肉食，体力就强悍。

近代人，尤其是中国人这几百年，被孺化，奴化，素食，，，，，，，，剽悍程度未必赶得上古人。

闲着没事

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-25 23:44
现在也有铁砂掌啊，这玩意就是通过千万的捶打把手练硬，练到劈个砂砖这样的程度，仅此而已啊，就是简单的 ...

我是回复你说的糙环境啊。

小建

闲着没事 发表于 2017-5-25 23:39
铁砂掌VS拳击护拼一拳咋样？

马一蹄子能把人腿踢折，人打马腿一拳，屁事没有。

铁砂掌也是最近一百年多年才有的功夫，现在也还有人会。80年代时就有铁砂掌对散打运动员，铁砂掌徒手，散打运动员戴拳套，结果几腿下来铁砂掌就不打了。你所说的野，正规徒手格斗比赛时价值不大，但打架时谁野谁敢动刀子的确容易赢。中国古代是农业社会，大家都忍气吞声受官府和土豪欺负，你可以看看清朝末年的照片和视频，都面容麻木，眼神呆滞，如果真的够野就不会让洋人那么欺负了。

像帕帕一样打拳

闲着没事 发表于 2017-5-25 23:44
年龄不关搏击，内蒙人，新疆人，欧美，，，喜肉食，体力就强悍。

近代人，尤其是中国人这几百年，被孺 ...

中国农业大国，饮食习惯又没有太大变化的，游牧民族古时候喜欢吃肉，现在依然吃肉。汉民族大米加面食还不是差不多，现代吃的好多了。。。。。。

古代物质匮乏，怎么能跟现代比？皇帝老儿吃的东西未必有你现在好。杨玉环吃荔枝都是奢侈行为，你现在想吃啥买不起？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-25 21:51
太极假不假不以人的意志为转移，它不能实战它就是假的，因为它是武术，而武术要求有实战作用，所以它是假 ...

谁告诉你武术就必须看实战？？人家的定义就是防卫自保，强身健体！！实战差可以承认，这个因人而异，但强身健体是经过很多人实践的，你凭啥就定义为假的？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-25 21:53
你跟我最大的不同就是：你不会思考，不会推理，盲目相信前人，有严重厚古薄今的思想，这也是大部分传武吹 ...

推理？？哈哈哈，你以为你是福尔摩斯还是柯南？？而且就算是福尔摩斯和柯南，都有推理错误的时候，你觉得你的推理就是真理？？

杀手兰

小建 发表于 2017-5-25 22:15
你看过多少史料？从你的话中我看不出你对传统武术有多少了解。比如太极拳的习练者有4000万，目前是中国第 ...

俺说过很多次吧，俺从小练过几年武术的，跟俺辩论了这么久你连这个都不知道？？你才是无知者无畏吧~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-26 00:02
谁告诉你武术就必须看实战？？人家的定义就是防卫自保，强身健体！！实战差可以承认，这个因人而异，但 ...

防卫不就是实战吗，不能打怎么防卫？用意念防卫？

武术必须要能打，这个是根本，其他的随你扯，你什么强身也好，武装精神也罢，甚至说壮阳也行。但能打这个要素一定不能少，少了那就不是武术，明白了吗？