尿检KO血检的链接(梅威瑟获奖及血检尿检费用合计200-400美元）

闲着没事

帝国首富 发表于 2011-8-29 21:54
既然血检那么优秀，怎么就通不过呢？想了半天也想不明白，楼上的能翻译下吗？

我到现在也搞不明白？ ...

血检比药检严格，首富不承认？

闲着没事

帝国首富 发表于 2011-8-29 22:07
严格肯定是对的，但为何就不通过呢？难道弊大于利？

为何就不通过呢？

看热闹的不怕乱子大，尤其是在有更多钱可赚的情况下

看不下去

帝国首富 发表于 2011-8-29 21:54
既然血检那么优秀，怎么就通不过呢？想了半天也想不明白，楼上的能翻译下吗？

我到现在也搞不明白？ ...

既然血检那么优秀，怎么就通不过呢？想了半天也想不明白，楼上的能翻译下吗？
======
血检当然比尿检更彻底，比如尿检很难查出的HGH和EPO,在这篇文章里有说。
至于为什么通不过，我只看了照片前面的一段，作者认为：1）USADA排了一个错误的人去NSAC做说明。2）梅莫之战没有以任何形式涉及到州拳击理事会，而USADA只向NSAC偶尔呈送阴性报告和检测日期。
其余的懒的看了，明天要上班。另外，你楼上不是我

闲着没事

帝国首富 发表于 2011-8-29 22:11
我不懂英文，但听他们说，好象不是楼上所说的原因哟。

头一句话咱就免了，哥在埋汰老闲呢

看不下去

帝国首富 发表于 2011-8-29 21:54
既然血检那么优秀，怎么就通不过呢？想了半天也想不明白，楼上的能翻译下吗？

我到现在也搞不明白？ ...

我到现在也搞不明白？在我看来，血检样样都好，通不过真是纳闷了，但我不懂英语。
======
我告诉你一个搞明白的道理：改革牵涉到方方面面，任何改革在试行之初，都有可能遇到既得利益者的抵触。但这并不能说明这个改革就一定不如现状，也不说明这个改革今后没有实行的可能。凡事都有个过程！

杀手兰

社会民众要求各级ZF部门公开财政预算，结果这个议案被ZF部门KO了，照楼主的说法，看来是正义的一方胜利了，胡搅蛮缠的一方失败了，是吗？？？