观论坛帖子有感----闲侃好贴、精华帖。

雯三川

知风云友近来在三大论坛发帖量大加，主题内容花样虽然不断翻新，但是平淡较多，就今天的主题很新颖，针对怎样称得上精华帖的审视条件要求较为严格，陈述的几条理由说得很在理，确实称之为精华帖！
恕我直言：楼主的一点不足可以与直言的无风起浪友的优点取长补短。呵呵！

矿泉水

吃了没文化的亏。。。

以拳会友

做不了作家，就当读者，做不了太阳，就当星星。开心就好。

知风云

无风起浪 发表于 2011-1-1 23:21
回复 liujie 的帖子

        打击一大片  竟然还有人加分？

打击一大片？这帖子不能加分吗？

学句洋文给你：NO，别人看了只是会更加觉醒，此贴倒是特别让你感到如做针毡！此贴我看不但可以加分，而且是精品，在精华贴中也属上品，它将提高好多人的鉴赏眼光！这些所谓的领导们只是对此视而不见，装聋作哑！

还有，就你那副尊容与修行，也能出来指点江山？！郑重声明：我的帖子里不想看到你出现！地大人多，并不是所有的人都可以成为朋友。来的都是朋友，见面就是知己，这只不过是一句鬼话！

最后问候那些朋友，问候那些尚未成为朋友的人！

江南歌王

回复 知风云 的帖子

拜读了！学习了！！提高了！！！

liujie

再次顶楼主

血狼

精华贴就免了，狼不发垃圾贴已经很对得起各位了，有时兴奋了发个扯蛋帖还是木有问题滴。

知风云

雯三川 发表于 2011-1-2 00:51
知风云友近来在三大论坛发帖量大加，主题内容花样虽然不断翻新，但是平淡较多，就今天的主题很新颖，针对怎 ...

三川兄说的在理，现在自己的很多帖子多以记叙为主，少分析；提出的个别看法少有详尽的论据支持。

也曾想过对拳击、拳手去做一些很细致的分析以支持心中的好多看法，但说实话，难度很高！对纷杂的现象作一个很清晰的整合，拿出一个没有漏洞的观点来很不容易。也曾试着这么做过，可发现自己的观点与论据的关系有漏洞，也企图去修补过这样的漏洞，可马上又发现出现新的漏洞，对一个观点的漏洞修补是个非常费力的事，修补到起码自己得满意，恐怕是个好长的篇幅的帖子，起码要上万字，想想就怕了，对自己来说太费力了！所以大多只是记叙一下，把很多表象性的东西稍微联系一下，表达的看法就有些模糊和无力。

看看很多帖子正是有很多的明显漏洞，误导性强，就发了这个帖子。比如本来分析是不错的，可因此得出一个怪论：因为什么什么，所以只有抗击打强的才是真汉子这类。还有如拳击技巧诞生于自身硬度不够，火力不强...，这里面有关系，但不是必然的因果关系。最典型的例子是泰森，泰森后来正是因为过于相信自己的硬度和火力，抛弃了原来的步伐和摆头等技术动作，这是一大损失，有了这些技术辅佐，他可以更意外的杀灭对手，免遭打击，延长运动生涯。抛弃了这些技术动作的身形小的他，在东京败于道格拉斯与这关系很大，假如他碰到伊比布奇这类重型火力装甲车，以泰森后期的打法不敢想象他能坚持到最后。他的恩师达马托是知道泰森的硬度与火力的，但依然要求他辅以多种技术动作.....，

还有开始以硬度见长的克拉雷斯，卡斯蒂洛等人，最后结果怎样，抗击打还强吗？！他们到底需要不需要搏斗技术？！

好了，不说了，如以后有机会，再专门发帖探讨。

回头想想

学海无涯啊

文刀

好思维，好文彩！顶楼主。