请教老藏！

只此一贴

如此看来，知道此事还说是梅躲避帕的确是强词夺理了。

藏书人

呆着没事 发表于 2010-12-29 14:27
这么说，所谓的梅式血检是扯蛋了，根本就没有梅式血检，梅的初衷是奥式飞检，不伦不类也是帕搞出来的， ...

我个人意见：为了讨论时方便，也可以把梅方后来提出的“截止到赛前14天的飞行血检”方式定义为“梅式血检”或“梅式药检”。同理，帕方提出的、那个不影响帕奎奥信仰的“截止到赛前24-30天的飞行血检”方式也可以定义为“帕氏血检”或“帕氏药检”，之前的几个帕方药检方案也可以定义为“帕氏定期血检”“帕氏尿检”之类的。

当然，那个更严格的、没有截止期、密度更大的奥运会式药检自然算“奥式药检”了。

闪电眼007

扯淡贴没意思，搞的都像专家和当事人似地，煞有介事的

闲着没事

闪电眼007 发表于 2010-12-29 14:53
扯淡贴没意思，搞的都像专家和当事人似地，煞有介事的

这个真没想扯蛋，只是想确定一下是谁把飞检扯离了正常的轨道

马甲

藏书人 发表于 2010-12-29 14:49
我个人意见：为了讨论时方便，也可以把梅方后来提出的“截止到赛前14天的飞行血检”方式定义为“梅式血检 ...

不知道哪个密度更大。奥检的密度有多大？说来听听。

藏书人

三峡 发表于 2010-12-29 14:11
可以肯定的说，人人都知道，但现在是已经骑虎难下了，神已经造出来了，现在改口那不是自抽耳光么？只有眯 ...

早在年初，很多帕迷还硬咬着“职业拳赛没必要执行奥运药检”之类的不放，结果2月的帕克之战最后一次血检就是在赛前18/19天，虽然不知道帕克之战执行的截止期是到赛前多少天，但可以确定的是，这个“截止到赛前18/19天的血检”实际上已经突破了此前帕奎奥坚称的信仰底线：“截止到赛前24-30天”。到五月份帕奎奥自己松口同意接受此前因信仰原因拒绝接受的梅方血检条款时，某些帕迷还真是挺失态的：大骂帕奎奥没骨气。

其实，他们恨得是帕奎奥如此轻易答应、如此轻松放弃信仰让他们此前为帕奎奥进行的一系列辩解显得很......很没意义。

很明显，帕方是在五月份发现了分成比例会是更严重的谈判障碍后，才丢车保帅地同意梅方的血检方案的。就像目前论坛讨论中，某些帕迷发现5-7月事情更扑朔迷离时，主动放弃为1月帕奎奥的信仰说做辩解，这也是一种丢车保帅。

当然，现在再回过头去看一月某些帕迷的辩解，尤其是为那神圣信仰进行的辩解，就显得很可笑了。更可笑的是，在帕方这种明显的回避下，ESPN还是哪儿的投票竟然说9成支持帕奎奥......那个投票结果后肯定没有投票者的IP地址汇总，如果仅限菲律宾人民投票的话，我想应该是100%支持帕奎奥的。

不过，按咱们论坛的规矩，小网站的新闻不算。

马甲

回复 藏书人 的帖子

回避，有责任。
跟嗑药还有不小的距离。
跟每位色那样的高手打是要慎重。
毕竟飞剑是个新东西。
我要处在帕奎奥的位置上也想跟每位色玩玩太极。
两个母的：
1。消磨小梅的锐气。
2。让别人先上，试试这个飞剑啥味道。
这个不是什么大罪啊。

回头看看小梅的表现，用土话说是不经操。抓住帕奎奥答应时机的问题大做文章，帕奎奥以后再求战也不理不睬了。不打菲律宾人也就罢了，你打比赛呀。

只此一贴

不管事实怎样，争论的结果永远是——不休。

刹那芳华

非常突然 发表于 2010-12-29 16:45
旧事重提，更没意思。

既然是职业拳击，为什么要搞奥运式的检查？

既然有违规嫌疑,查查也无妨....