拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
楼主: 来去自由

马奎斯说,梅威瑟比赛时其体重比他重15磅,他希望与帕奎奥三番战

  [复制链接]

1万

主题

12万

回帖

40万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
408239

富豪公益奖终身成就奖优秀版主奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
4557 威望
精华
43
财富
2184459 拳币
贡献
41720 贡献
在线时间
21787 小时
注册时间
2009-5-5
最后登录
2025-8-15
听众
26
发表于 2010-7-22 00:43:47 | 显示全部楼层

0

主题

435

回帖

2508

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
2508
威望
672 威望
精华
0
财富
3713 拳币
贡献
358 贡献
在线时间
130 小时
注册时间
2010-3-1
最后登录
2023-1-7
听众
16
发表于 2010-7-22 00:54:06 | 显示全部楼层
马奎兹现在说有什么用?挨了打拿了钱,有苦也不要述了

13

主题

3万

回帖

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
167300

终身成就奖论坛贡献奖拳栏作家奖优秀辩手奖

威望
7410 威望
精华
4
财富
1080239 拳币
贡献
7360 贡献
在线时间
10703 小时
注册时间
2007-12-26
最后登录
2025-3-21
听众
26
发表于 2010-7-22 01:15:45 | 显示全部楼层
藏书人等会拿数据说死你们,马奎兹以大欺小,梅韦瑟以他矮小的身材和轻飘飘的身体,打败了高大威猛的马奎兹 ...
闪电眼007 发表于 2010-7-22 00:34

栽赃的事干的挺溜啊?

我什么时候在没有证据的情况下颠倒黑白了?我什么时候在没有事实依据的情况下胡说八道了?梅马之战有临场称重数据吗?没有的话我怎么可能断言马奎兹以大欺小?

以为我跟某些铁杆帕迷似的说话不用证据、不顾事实?

当初某些铁杆帕迷吹捧帕奎奥以小打大,说的都是临场体重如何如何。等我真把能找到的临场体重找到,某些铁杆帕迷在事实面前立刻翻脸不认账了。那次戳的太狠,过了快俩月还没忘?

既然你想重温,就给你个重温的机会呗。

先看看引子,当初某帕迷的吹捧:
-----------------------------------------------------
http://bbs.quanji.net/viewthread ... ghlight=&page=1
《包括帕迷在内,应该扪心自问,我们对帕奎奥的要求是否公正过》
现在无论媒体或者拳迷都觉得帕奎奥打147磅(次中量级)是理所当然的,对这一点,我有不同看法的:
1.据罗奇讲,帕奎奥临场体重为145磅,这就意味着帕奎奥打次中,称重后就不能增加任何体重。也就是说,帕奎奥在临场时候必须以145磅的体重去对抗临场体重达到或者接近160磅的对手,这一点对帕奎奥可以说是极度的不公平;
2.即使打140磅(超轻),帕奎奥145的临场体重也没有任何优势,因为以前看报道有的超轻选手临场体重可能接近150磅;
3.如果打135磅(轻量级),帕奎奥现在的体重正好合适,称重前通过训练把体重降下10磅,应该不会有任何难度,称重后增上去体重方面就不吃亏了。
4.如果帕奎奥耍点以小打大的赖皮,就算现在降到130磅去打,也不是完全不可行;
综上所述,帕奎奥合理的体重实际上只适合打135-140磅,如果帕奎奥长期盘踞在这两个级别的话,我想什么统一拳王,什么卫冕纪录,应该都不是问题。但是,如果帕奎奥真的这样去做了,包括现在的帕迷在内,有几个能支持呢???一旦人们已经把帕奎奥超越身体极限当成理所当然,帕奎奥就走上了神坛,很难下来了,所以,梅迷就不用说了,要求他们公正对待帕奎奥太苛求他们了。包括帕迷在内,应该扪心自问,我们对帕奎奥的要求是否过分,是否真正理性,公平地对待了帕奎奥。
也只有真正明白了这一点,才能对帕奎奥对拳击的史无前例的贡献有更深的理解,和更高的认知。
-----------------------------------------------------

正是帕迷这篇毫无根据、不顾事实的对帕奎奥的吹捧,才引发了我关于帕奎奥临场体重的那个长贴。

http://bbs.quanji.net/viewthread.php?tid=50417&highlight=
《扪心自问,谁在以大打小,谁在以小打大,让事实说话吧。》

某些极端帕迷在两个帖子中都露过脸,大家可以看看他们在证据、事实面前的表演。

7

主题

1266

回帖

3584

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
3584

论坛贡献奖

QQ
威望
716 威望
精华
0
财富
2160 拳币
贡献
663 贡献
在线时间
183 小时
注册时间
2009-3-10
最后登录
2025-8-3
听众
16
发表于 2010-7-22 04:38:43 | 显示全部楼层
栽赃的事干的挺溜啊?

我什么时候在没有证据的情况下颠倒黑白了?我什么时候在没有事实依据的情况下胡 ...
藏书人 发表于 2010-7-22 01:15

偷书人你就别狡辩了,谁不知道你是个极端的梅迷呢?你平时挺梅贬帕的数据经过去真存伪后整得是一大推一大堆的,那可是相当的充分,这会也信手拈弄一个黑梅对老马的临场体重来看看,客观点嘛,别搞得像个梅氏公司的代言人一样的,人家提到他的丑闻就”无可奉告“了~
过于功利的拳手是对拳击这项运动的侮辱

7

主题

1266

回帖

3584

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
3584

论坛贡献奖

QQ
威望
716 威望
精华
0
财富
2160 拳币
贡献
663 贡献
在线时间
183 小时
注册时间
2009-3-10
最后登录
2025-8-3
听众
16
发表于 2010-7-22 04:45:48 | 显示全部楼层
人家拳手的PPV关我们拳迷啥事啊,他们的PPV再高也不会分咱们一文。经常打比赛的拳手就是我们拳迷喜欢的拳手,墨迹来墨迹去的,成天嚷嚷这个不值得打,那个也没价值的,一会玩退役,一会和"家人享受生活",一会听妈妈(党)的话,这样的拳手烦不烦人啦?
过于功利的拳手是对拳击这项运动的侮辱

211

主题

3174

回帖

1万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
15483

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
2367 威望
精华
10
财富
49564 拳币
贡献
2356 贡献
在线时间
1848 小时
注册时间
2010-4-27
最后登录
2020-3-9
听众
17
发表于 2010-7-22 08:39:17 | 显示全部楼层
还是那句老话帕奎奥与马奎兹面前两场比赛都没占到任何便宜。

8

主题

2844

回帖

6635

积分

高级会员

夜钓翘嘴鲌高手

Rank: 8Rank: 8

积分
6635

论坛贡献奖

威望
245 威望
精华
0
财富
27932 拳币
贡献
500 贡献
在线时间
2313 小时
注册时间
2007-12-24
最后登录
2025-8-15
听众
19
发表于 2010-7-22 08:40:48 | 显示全部楼层
人家拳手的PPV关我们拳迷啥事啊,他们的PPV再高也不会分咱们一文。经常打比赛的拳手就是我们拳迷喜欢的拳手 ...
拳拳生风 发表于 2010-7-22 04:45



       
现在对拳击的热情在减退,喜欢的拳手越来越少,有激情的拳手也越来越少。

94

主题

2564

回帖

1万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
11265

论坛贡献奖

威望
3044 威望
精华
1
财富
14987 拳币
贡献
1008 贡献
在线时间
761 小时
注册时间
2009-6-22
最后登录
2018-8-30
听众
15
发表于 2010-7-22 10:21:57 | 显示全部楼层
如果高威和梅威瑟或帕奎奥在147磅打 临场体重帕奎奥或梅威瑟重一些 又是谁在以小打大呢?

怎么算以小打大 它的标准是什么?
过往回首,追忆列车奏起离别的笛音,星空挂上滴滴的泪痕,夕阳流水愁肠...

头像被屏蔽

53

主题

2483

回帖

5815

积分

禁止访问

积分
5815
威望
42 威望
精华
0
财富
4782 拳币
贡献
2699 贡献
在线时间
159 小时
注册时间
2009-5-8
最后登录
2019-12-29
听众
16
发表于 2010-7-22 11:23:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

211

主题

3174

回帖

1万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
15483

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
2367 威望
精华
10
财富
49564 拳币
贡献
2356 贡献
在线时间
1848 小时
注册时间
2010-4-27
最后登录
2020-3-9
听众
17
发表于 2010-7-22 11:38:44 | 显示全部楼层
回复 29# bwhjx


    打不打人家的事,前多钱少人家的事,拿多拿少人家的事,说说而已!
你主意不错就是人家不一定采纳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2025-8-16 00:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表