是大小克 太猛 还是 重量 无人呢？？？？？？？

lihaoyang

楼上说半天，但论据证明不了论点，还回避桑德斯和克氏兄弟以及其他拳手的战例。
简单来说，克氏兄弟都被上一代拳手在职业生涯的尾声击败过，还有克氏兄弟击败的对手中有多少可以进入拳击名人堂，这样才有说服力。

老唐

乔·路易斯的时代，和现在已经差了十万八千里，不具备丝毫的可比性。

乔本身拿到90年代的拳坛，充其量只是一个二流的水准！这还是夸张的说法。

世纪初的拳坛，拳手的水平根本参差不齐，拳击技术根本就不成熟，如果说现在的拳手是武装了机枪和自动步枪，那时的拳手就只是拿着大刀、长矛。

这种情况下，有可比性吗？

最爱拳击

相信现在的重量级不会沉寂太久的。。

老唐

乔的水平和80年代的泰森过招，就是一个回合被秒杀的水平

有什么可以比较的？！

老唐

把大小克说的都太差了,他们是真正的王,他们太强了,把其他对手显得太弱了
当年的布里齐斯怎么能和现在的查加 ...
大拳头 发表于 2010-6-3 09:51

莫里森的水平，应该把他和老刘的比赛做一个分界线。

他本身是一个花花公子，和女人花天酒地，败坏了他的身体，和老刘的比赛淹没了他的志气。

小马哥

刘易斯当年被哈曼一拳打倒险些昏迷，但这并不妨碍他接受二番战并干掉哈曼报仇雪恨；也是这个刘易斯，当年赢 ...
浮山湾海盗 发表于 2010-6-1 12:55

你傻啊,当年老刘三十九岁,干掉三十三的大克,打得狗血淋头,人家该退了,而三十三的大克却在三十五就跑了,就因为遇到拉曼了,唉,换过来想,如果三十九的大克现在对三十三的刘易斯,会死得很难看,真的会死在拳台上的.

大马

刘易斯当年被哈曼一拳打倒险些昏迷，但这并不妨碍他接受二番战并干掉哈曼报仇雪恨；也是这个刘易斯，当年赢 ...
浮山湾海盗 发表于 2010-6-1 12:55
你傻啊,当年老刘三十九岁,干掉三十三的大克,打得狗血淋头,人家该退了,而三十三的大克却在三十五就跑了,就因为遇到拉曼了,唉,换过来想,如果三十九的大克现在对三十三的刘易斯,会死得很难看,真的会死在拳台上的.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我也是个老拳迷，平常都潜水，今天看了你的嚣张，忍不住注册上来说2句：你这家伙胡说八道什么啊！你吹你的刘自到一边吹去，你别吃饱没事乱贬我喜爱的大克！你这人就2个字概括“编”和“贬”明明当时刘不才37岁不到38，你偏胡说他是39，并且我注意已经有人指出这点，你还是装疯卖傻地继续胡说八道！还换过来想一想，你怎么不说霍利的年龄和刘换过来打一场，刘才是会真的会死在台上！

shimartin

楼上说半天，但论据证明不了论点，还回避桑德斯和克氏兄弟以及其他拳手的战例。
简单来说，克氏兄弟都被上一代拳手在职业生涯的尾声击败过，还有克氏兄弟击败的对手中有多少可以进入拳击名人堂，这样才有说服力。lihaoyang 发表于 2010-6-3 10:44

完全胡说八道。桑德斯是因为小克太大意，风格上正好能钻小克的空档。大克和桑德斯打，只有自己后退时滑倒，并非真正击倒，而且大克心理负担很重，就这样还TKO了桑德斯。

以前铁钢老师评论过，和拉曼对打的桑德斯状态没有和大小克比赛时候好，身体没有那么强壮。而且桑德斯是和拉曼各有一次击倒。如果换成是状态上佳的桑德斯，那么倒下的是拉曼。

shimartin

你傻啊,当年老刘三十九岁,干掉三十三的大克,打得狗血淋头,人家该退了,而三十三的大克却在三十五就跑了, ...
小马哥 发表于 2010-6-3 12:20

刘小胆面对拉曼和麦考尔都是一拳被KO。后面复仇的时候遇到的是一个粗心大意的拉曼，一个毒瘾发作的麦考尔，并且麦考尔不躲闪不还手让他打，他都打不倒。

刘小胆和默塞尔对打的时候自己鼻青脸肿，依靠裁判才取胜。和他比赛的默塞尔，此前输掉比赛好几次。甚至输给Jesse Ferguson，和7胜9负的Marion Wilson打平。

而和小克比赛的默塞尔虽然年龄大一些，但是此前一场比赛是1回合KO胜利过40场的Troy Weida， 并且还KO过Don Steele这种44-2-0的选手。即便被小克KO之后，他连续三场都是3回合内干掉对手。可见状态如何。最重要的是，他被小克一只前手KO。

shimartin

楼上说半天，但论据证明不了论点，还回避桑德斯和克氏兄弟以及其他拳手的战例。
简单来说，克氏兄弟都被上 ...
lihaoyang 发表于 2010-6-3 10:44

这没什么，比卢普斯和刘小胆对打，能支撑满回合点数惜败，被大克则两个回合KO。这就是差距。