虎年杂谈——论论个人功夫与古代战争

闲着没事

纵观我国战争史，明确记载和公认的不败将领只有一个，就是秦国的白起。
唐龙 发表于 2010-4-17 11:29

据说项羽打了70多场战役，只有最后一场勉强算败了，但杀敌方人数超过已方几倍，如果真是那样也勉强算得上不败将军

冷冰冰

中国冷兵器时代最厉害的是秦国白起时代，从没输过一场战役，就像西方的亚历山大。
唐龙 发表于 2010-4-17 11:27

对历史我也不是太熟悉，但是看了亚历山大的那个马其顿方阵，还有后来古罗马的方阵，我真觉得当初中国的军队和他们交手，前景不是很乐观啊。

不烈的火

对历史我也不是太熟悉，但是看了亚历山大的那个马其顿方阵，还有后来古罗马的方阵，我真觉得当初中国的 ...
冷冰冰 发表于 2010-4-17 11:46

     西方冷兵器时代的方阵和中国中代的强悍军队打会一边倒的输，主要是我国古代的弩箭技术领先世界很多、战法也更丰富和灵活。秦军巅峰时的弩箭阵配两翼骑兵是冷兵器时代世界上任何军队的噩梦，光想想秦国的兵工厂制造兵器就开始用统一制式就让人不寒而傈，项羽打败的泰军如同老刘打败的泰森，只是一付躯壳而已！

万岁墨西哥

这个帖子不顶对不起良心

pluto

方阵兵只是正面防守能力超强，遇上机动性强的远程兵就完蛋，所以通常需要其他兵种的配合。后期的瑞士雇佣军也是模仿的马其顿方阵，在欧洲还很吃得开，那个时候通常有火绳枪和骑兵配合他们。

柔克刚

我们的武术成了舞术，锻炼身体还不错。

藏书人

据说项羽打了70多场战役，只有最后一场勉强算败了，但杀敌方人数超过已方几倍，如果真是那样也勉强算得上 ...
闲着没事 发表于 2010-4-17 11:43

“但杀敌方人数超过已方几倍，”
--------五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。

藏书人

对历史我也不是太熟悉，但是看了亚历山大的那个马其顿方阵，还有后来古罗马的方阵，我真觉得当初中国的 ...
冷冰冰 发表于 2010-4-17 11:46

那么密集的阵型，真是投射类武器的好靶子啊。

知风云

军队作战强调凝聚力，强调指挥者的智慧，采用的战术，精兵练兵是其中一个方面；只凭一批武艺精湛的斗士是无法改变战争方向的，将领谋士的才能显得更重要。

“千兵易得，一将难求”；“一头狮子带领一群羊可冲垮一只羊带领的一群狼”等这些话还是能反映出军队作战的决定因素的。

知风云

弓弩在冷兵器时代起的作用很大。