话说小帕必败的原因

静水流深

引用第15楼小建于2009-12-12 13:36发表的 :
我觉得小梅的技术是靠体力保证的。
我们常说小梅是技术型的，其实他的身体非常好，抗击打能力很强。所谓的小梅力量不好也是跟库托，老莫等一流重炮手比较来说的，总的来看，他的力量也是不错的。尤其是小梅的体力非常惊人，这能保证他在比赛后半段出拳依然有力度，所以他往往在后半段击倒对手。

中国的传统看法就是重视技术，总把技术排在力量和体力前面。如果按中国人的这种思路，中国的格斗是很难走上世界级舞台的。前面姚明的例子已经说了，从篮球看拳击，一定要把身体练上去。中国的格斗选手也曾参加国际比赛，总的感觉是硬度不够。同样级别的选手，我们的力量和体力要差的多。中国的接腿摔是个很有特色的技术，中国选手可以利用这个技术将K-1选手频频摔翻，可就是不能造成创伤。人家的拳头更硬，体力更持久，所以最终被KO的是中国人。

当然了
技术再好必须得靠一定的体能来施展
只是跟纯粹靠力量来取胜的拳手比没那么高罢了
当然了
小梅的体能其实非常棒
我所看过关于他的比赛回合休息间从没见过他诸如深呼吸或大口喘气等调节动作
稍加注意库托的体能确实不行
他一般从第二个回合间就开始作深呼吸来调节体能了

静水流深

引用第20楼小建于2009-12-12 13:48发表的 Re:Re:Re:Re:回 2楼(刀笔吏) 的帖子 :

你让小梅和亚伯拉罕打看看，看看小梅能赢吗？格斗项目之所以分级别就是因为力量的因素。你让小梅逗逗大克看看，看看小梅能不能赢？大克的技术比不上小梅。

我看你是不是有点急了

万岁墨西哥

引用第19楼小建于2009-12-12 13:47发表的:
其实力量，体力，速度，技术，意志力，反应速度，都很重要，一个优秀选手是不能在某一方面有明显短板的。很难在这些素质里挑出哪个是最重要的，它们是协同作用的，但如果一定要挑，我还是会选力量和体力。

菲多的俄罗斯大摆拳往往可以一击致命，那力量够惊人的，我每次看着都大喊过瘾。你看看菲多的训练就知道他多刻苦了。菲多的体力和速度都很好，这决定了他的地位。菲多的拳法技术和地面技术都很好，腿法差些，所以他并不是那么全面。

中国选手打不出世界绝不仅仅是规则问题，身体硬度太差，根本拼不过人家。练技术是很有乐趣，练力量和拉体力是最枯燥的，可不吃苦是不可能会成功的。

沙皇如果只打站立技那比他强的大有人在，他最强的就是他的地面技术，中国选手和外国选手比，比如K1，中国选手其实应该在力量上占据上风，因为我们有摔法所以平时有更多的力量训练，而老外不然，绝对力量不代表重拳重腿的力量，他们的站立技术也比我们强，尤其是拳法，还有练技术不会很有乐趣，他也是在拳击实战中一点一滴训练出来的，靠头脑悟出来的，总之拳击本身的训练是很枯燥而辛苦的

小建

有种说法，站立技是很难突破级别的限制的，一个中量级拳王不可能打的过重量级拳王。但地面技对级别的限制显然松些，沙皇的地面的确很猛。菲多的站立也很不错了，除非对阵长得像山一样的巨人，不然他不会吃什么亏。他的俄罗斯大摆拳看起来是调动全身力量奋力一击的，那力量够大的了吧。

小建

引用第23楼万岁墨西哥于2009-12-12 13:55发表的 :

沙皇如果只打站立技那比他强的大有人在，他最强的就是他的地面技术，中国选手和外国选手比，比如K1，中国选手其实应该在力量上占据上风，因为我们有摔法所以平时有更多的力量训练，而老外不然，绝对力量不代表重拳重腿的力量，他们的站立技术也比我们强，尤其是拳法，还有练技术不会很有乐趣，他也是在拳击实战中一点一滴训练出来的，靠头脑悟出来的，总之拳击本身的训练是很枯燥而辛苦的

打击力和绝对力量不一样。掰手腕的话，小帕还不一定能掰的过小梅，可他的拳更有穿透力。中国选手的击打力显然不行。而且体力太差，容易透支。

万岁墨西哥

引用第25楼小建于2009-12-12 14:02发表的:

打击力和绝对力量不一样。掰手腕的话，小帕还不一定能掰的过小梅，可他的拳更有穿透力。中国选手的击打力显然不行。而且体力太差，容易透支。

看过中国选手和K1选手的比赛中国选手在拳腿打击力度上不会比他们差很多，但是他们的拳法确实比我们好很多吗，体力差你也要想想中国选手用了多少次摔法，摔法消耗的体力可不是出拳出腿能比拟的，如果一个人能摔5局而保持不喘气那绝对是狂人了

小建

引用第26楼万岁墨西哥于2009-12-12 14:06发表的 :

看过中国选手和K1选手的比赛中国选手在拳腿打击力度上不会比他们差很多，但是他们的拳法确实比我们好很多吗，体力差你也要想想中国选手用了多少次摔法，摔法消耗的体力可不是出拳出腿能比拟的，如果一个人能摔5局而保持不喘气那绝对是狂人了

恩，以前看到很多文章提到中国选手的击打力度和体力问题。
但你说的拳法技术的确是个大问题。最近几年好像还有进步，以前中国散打就一个大抡摆，柳海龙也就这一招。后来柳在对俄罗斯的比赛中居然能用上钩了，让我很欣喜。

中体网的猫

引用第12楼左右为难于2009-12-12 13:16发表的:
经过长期观察：楼主是技术流的推崇者！尤其喜爱刘易斯！

刘易斯的力量不输泰森
还有，力量型的未必输于技术型的，福尔曼就是个例子
不讲技术或者力量，主要讲最后结果
如果单论力量，小帕绝对不比小梅强
当然，两人水平相近，小帕肯定有机会

小建

引用第28楼中体网的猫于2009-12-12 14:43发表的 :

刘易斯的力量不输泰森
还有，力量型的未必输于技术型的，福尔曼就是个例子
不讲技术或者力量，主要讲最后结果
如果单论力量，小帕绝对不比小梅强
.......

刘易斯的重拳力度绝对不比泰森差。
小梅的重拳目前来看，力度比小帕差点。小梅应该和库托的重拳差不多。

独爱泰森

楼上几位瞎掰啥啊，让小梅与大克比力量？你们还有没有公平竞技的体育精神？？
小帕如果不靠乱拳击中小梅，想看到他打库托打哈顿的场景是不会有了。