独家：前推广人预测乌西克惊人的职业决定-退役

惬意在海南

南山 发表于 2025-8-4 10:46
主要是对手（5个8场）。弗瑞和约书亚都不在巅峰期了，所以他的排名比大小克都低

是的！加上维尔德，这三位能在他们巅峰时期哪怕打胜任何2位（场），排名会大幅度提高！

南山

惬意在海南 发表于 2025-8-4 10:59
是的！加上维尔德，这三位能在他们巅峰时期哪怕打胜任何2位（场），排名会大幅度提高！

功夫流

如果看过乌西科的训练视频，魔术师一样梦幻般一样的反应和手法，战胜对手就不会觉得惊讶了

南山

功夫流 发表于 2025-8-4 13:06
如果看过乌西科的训练视频，魔术师一样梦幻般一样的反应和手法，战胜对手就不会觉得惊讶了

洛马也一样

伟大的

南山 发表于 2025-8-4 10:46
主要是对手（5个8场）。弗瑞和约书亚都不在巅峰期了，所以他的排名比大小克都低

老南，输了就不在巅峰期吗？这种定论应该只适合于迈克泰森吧？

客观讲乌西克重量级打的场次太少，卫冕时间也短，尽管能2次统一四大组织，那也是金主舍得出钱的原因，加上年龄大，退役不远了。不过乌西克能打哪个商业价值高又实力强的对手，这些人比起富里和约书亚怎么样？
自然，仅凭乌西克的重量级的成就，和前面的顶级拳王的成就比，还是有差距的。如果和统一拳王比，应该高于弗雷泽、道格拉斯、鲍，低于富尔曼、阿里、泰森、霍利菲尔德、刘易斯。但乌西克还没有退役呢，约、富、维什么的也没有真退役，如果这些人都事业继续有成，当今这批拳手的历史地位还会增高。

南山

伟大的 发表于 2025-8-4 17:51
老南，输了就不在巅峰期吗？这种定论应该只适合于迈克泰森吧？

客观讲乌西克重量级打的场次太少， ...

输了就不在巅峰期吗？

你认为弗瑞（打小克和维尔德前两战是巅峰期）和约书亚（打完小克就不在了-萨利塔说的）还在最辉煌的时期吗？

如果这个理论成立，那么四彭斯和卡内罗也可以说还在巅峰期。刘易斯末期还KO了大客也不能说他还在巅峰期吧？当然输了不可能就不在巅峰期了，阿里就是最好例子。另外老霍输过多次（包括被KO），还是唯一的4届重量级拳王。所以他们的排名都在乌西克之上是合理的。

乌西克生不逢时，只打了一个名人堂级对手（弗瑞）。历史排名第17已经非常好了

南山

伟大的 发表于 2025-8-4 17:51
老南，输了就不在巅峰期吗？这种定论应该只适合于迈克泰森吧？

客观讲乌西克重量级打的场次太少， ...

后面的分析很好，但即使乌西克击败帕克和卡巴他的历史定位也不会变（至少目前都是世界级还不是精英级拳手），因为现在不是大师的时代。马西亚诺非常伟大，49战一场未负。他也没有超过阿里得排名，道理也是一样：找不到更优秀的对手决一死战

伟大的

南山 发表于 2025-8-4 18:36
后面的分析很好，但即使乌西克击败帕克和卡巴他的历史定位也不会变（至少目前都是世界级还不是 ...

你说的对。


不过刘易斯被KO后，又雄起KO大克，这当然也在刘的颠峰期，这只代表我的观点，那是经验和战绩的颠峰期，肉体实力也只是小小滑坡了一点。至于大克，要经验没经验，力量也不占绝对优势，技术不如刘的细腻，也只是当时接近纸糊的前WBO拳王，大克的成就也只是刚开始。当然这也只代表我的观点，如果大克以后没取得什么成就，那与刘易斯这战不会给刘易斯的历史地位增添多少分，但是双方的整场技战术如果没有光鲜外衣（名气、地位）应该也得不到多少加分，和乌西克打卡巴帕克等人不怎么加分一个道理。

约书亚也同理，我不认为约书亚的实力在2次战乌西克时有什么大的退步，失败不能说是退步，只能说对手更好。
富里就更甚，2战乌西克各项指标没见有什么衰退。
为什么古代拳王地位更高，只因为美国的软实力更强，当美国拳坛衰弱后，不见得世界拳坛会更吸引人眼球，这个不好说，资金、推广人什么的，要重新洗牌。

当然同意南山观点，乌西克排历史第17已经非常了不起了，这也是看在数次统一四大的面子上，而不是看乌西克打了谁。

南山

伟大的 发表于 2025-8-4 23:59
你说的对。

为什么古代拳王地位更高，只因为美国的软实力更强，当美国拳坛衰弱后，不见得世界拳坛会更吸引人眼球，这个不好说，资金、推广人什么的，要重新洗牌。

第一名褐色轰炸机，是拳击历史学家公认的。第二应该属于现代的阿里，刘易斯第五，小克第八。应该和政治关系不大

伟大的

南山 发表于 2025-8-5 06:28
为什么古代拳王地位更高，只因为美国的软实力更强，当美国拳坛衰弱后，不见得世界拳坛会更吸引人眼球，这 ...

不是说政治。我是说拳击的中心在美国，但是不代表技术和人类身体素质的高峰都在美国。