小伙儿15岁研究功夫!称自己和李小龙一样!却惨被一回合KO！

卖友求荣

随便起个好了 发表于 2021-6-11 19:11
扯淡扯的若有其事也就你们这些人了，古代战争弓箭先行，长兵距阵，锋线垮了近身肉搏靠的是团队配合，而不 ...

怎么三国，水浒传，射雕  都出来了。。。。怎么到你这就功夫吹了？我说的是古代有杀人术，也确实存在过，你好夸张。。。。兄弟 害怕

卖友求荣

真水无香 发表于 2021-6-11 19:23
施耐庵误人，金庸误人啊。。。

甭回了。。。

金庸都出来了。。。。。算了 怕了怕了。补跟你扯了

随便起个好了

卖友求荣 发表于 2021-6-11 19:30
主题都看不明白就跑来发泄情绪啊？什么神功 瞎带节奏。。。。。

击喉，踢档，崩后枕，这些都是杀人术，从未埋没在历史中。哪来的失传？你所说的杀人术是什么样子的，倒是科普下。别老拿一些虚无缥缈，无从考证的猜想说事

功夫流

讨论古代的杀人技意义不大，没有标准答案。至于李小龙的杀人技完全是忽悠了，一个一千度高度近视，扁平足而被美**队淘汰的半残废人，天生一个睾丸，天天吹无限制格斗，而一辈子没上过一次职业擂台或者受过正规格斗训练的戏子，被很多无脑龙吹意淫成宇宙第一。

老唐

古代有武术，也有杀人术！

但是，现在跟古代，你们知道进化了多少年吗？跟三国比，差不多进化了2000年！

格斗理念和训练手段、工具，不知道先进了多少！

拿一个职业拳击来比，70年代的拳击，跟90年代的拳击，自己去比比，去看看。二十年，拳击进化了多少？！

以前的什么马西阿诺，我看视频判断，是一个连小罗伊·琼斯都打不赢的拳手！

再说两千年了，古代的杀人术格斗术武术，怎么跟现在的搏击比？！

你如果说，现在的人，拿一根马槊，跟张飞打，很可能打不赢，但是，张飞下马，跟泰森格斗，很可能被泰森秒杀！

古代的武术，尤其是军队的搏杀术，是有前提的，它的前提就是保持阵型，那么，就等于是不准移动，或减少移动，就那么几下，你熟练了就行，然后，就是把力量加上去。军队的徒手格斗，跟现在的搏击，能比吗？

差了几千年，记着，是几千年!

真水无香

老唐 发表于 2021-6-11 21:47
古代有武术，也有杀人术！

但是，现在跟古代，你们知道进化了多少年吗？跟三国比，差不多进化了2000年！ ...

你说了这么多，好像都是子虚乌有的。。。有什么证据支撑你的表述呢。。。

老唐

真水无香 发表于 2021-6-11 22:26
你说了这么多，好像都是子虚乌有的。。。有什么证据支撑你的表述呢。。。

去看看有关戚继光练军的相关资料~

真水无香

老唐 发表于 2021-6-11 22:34
去看看有关戚继光练军的相关资料~

“拳法似无预於大战之技，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也。故存於后，以备一家。”

                                                                                      ——源于戚继光《纪效新书十八卷本·拳经捷要》

表明拳术于战场之上无甚大用，只能作为活动手足锻炼身体之能。戚继光虽然有“拳术”一说，但个人浅显认为，他所谓的拳术和当下的搏击还是有本质区别的，古代“拳术”主旨是健身，再进一步的也就来个套路切磋，而现在搏击的主旨是进攻。当然在古代只要练过“拳术”的，由于肢体相当舒展灵活，力量亦优于常人，之于一般人，万一较真起来，是有很大优势的。但是如果把这类传武的练习者放在现代的搏击面前，怎么也不是后者的对手。

另外，戚继光对士兵操练的作用和意义也有说法，大意为：

为了保证作战士兵的战斗力和体力，对士兵的训练是必不可少而且十分重要的，日常训练中大体可分为三部分，分别是进行武器操练、体能训练和队列阵法。其中不包括徒手拳术操练。

提膝防守

许多人把清末明初由文人创造出来的所谓“武术门派”和各类“绝技”名称和冷兵器时代由军方主导创造的战场实用技能混为一谈了，还有“功夫”一词从创造出来后就不是专指武术的。

1350792

这是来搞笑的吧，  仰着个头门面大开 你怕对方方便打还是咋了？  大王八拳乱轮