【史海钩沉】梅威瑟践行了 “奥运规格” 药检吗？

李涵辰

以彼之道 发表于 2021-4-3 13:54
当年梅威瑟和帕奎奥在药检方面的主要分歧是：
1）帕以信仰三晕为由，拒绝接受血检，罗奇也造谣说他女友作 ...

如果鸡蛋里头真挑到骨头了，那是毛蛋！

李涵辰

原来的讨论，我有过这么一个小总结：http://quanji.dinglou.com/forum. ... ;extra=&page=22


麻烦用全面的观点来看问题。比赛协议，是一个人的事吗？帕奎奥压制WADA的条款，梅威瑟竟然同意，这说明梅威瑟没啥原则，不配做奥检的旗手。梅威瑟应该提出反对的，他没反对。梅威瑟口口声声奥检，天数上，他做不到；全面坚持使用WADA条款，他又做不到。这是哪门子的奥检？这是梅氏血检。
更麻烦的是USADA。为了挣梅威瑟和帕奎奥的检测费用，竟然出卖了WADA的原则，其“独立性”何在？这更加证实了USADA相对于梅威瑟来说，是雇佣关系，给钱就干，在适当的时候，可以出卖WADA.

拳拳帝国之心

以彼之道 发表于 2021-4-3 13:54
当年梅威瑟和帕奎奥在药检方面的主要分歧是：
1）帕以信仰三晕为由，拒绝接受血检，罗奇也造谣说他女友作 ...

首先明确一点，本帖可不是豪瑟文章的旧事重弹，相反，是介绍USADA对其质疑的答复。

--------------------
梅威瑟方面坚持更严格的  “奥运会式药检”，核心就是随机+血检。———— 哈哈，不好意思，USADA答复中，恰恰不符合你的说法。

一。USADA明确答复了，对梅威瑟静脉注射的事情，不是 “随机” 检查，是因为他们得知梅威瑟要静脉注射，进行现场监督。

二。整个过程，USADA采集梅威瑟的尿样，没有说，采集血样。

三。康特质疑USADA和梅威瑟，搞的不是 “奥运会式药检”。USADA并不否认。

所以，这份USADA的答复，没有你所谓的 “随机”，也没有你所谓的 “血检”，更没有你所谓的 “奥运会式药检”。

这份USADA的答复中，你传达的内容，全部没有，而是相反。让我相信USADA？ 还是你呢？

我想，对看得懂的拳迷，不需要太多的东拉西扯，反反复复的自说自话。

拳拳帝国之心

以彼之道 发表于 2021-4-3 13:59
这是我当初的跟帖：
http://quanji.dinglou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=252231&extra=&page=1
我 ...

我怎么记得是梅威瑟赛前申请了输液补水的医疗豁免，USADA也批准了，只是手续关系在赛后才给NSAC备案。

——————  你的记忆，错误了   

闲着没事

奥检个几把，猴子赛前一个来月宣布对手这招很绝，直接规避了大多数风险。

但与民工赛前为了保险临时加大剂量还是泄露了天机，间接证明了美国拳坛也有公正之士。

以彼之道

李涵辰 发表于 2021-4-3 17:40
如果鸡蛋里头真挑到骨头了，那是毛蛋！

那就不要抱怨对帕奎奥的鸡蛋里挑骨头啊：）谁叫他那么多信仰三晕的疑点呢：)
还有，跟梅威瑟决战前申请嗑药：）

以彼之道

拳拳帝国之心 发表于 2021-4-4 00:09
首先明确一点，本帖可不是豪瑟文章的旧事重弹，相反，是介绍USADA对其质疑的答复。
----------------- ...

1）不是豪瑟的“旧事重弹”？
你自己都说了“左边是豪瑟报道：周五下午被随机检查人员发现在静脉注射。”
豪瑟报道，USADA回应，这件事还不是几年前的旧事重弹？你说这个USADA的答复是哪年的？2015年豪瑟质疑、难道2021年USADA才给答复？对HBO的拳击主笔太敷衍了吧：）

2）哈哈，不好意思，USADA答复中，恰恰不符合你的说法。
A）你自己都说了“左边是豪瑟报道：周五下午被随机检查人员......”，连发问的豪瑟都认为是随机检查，你咋还不承认？
你是不是认为是豪瑟在这里说谎？

B）“右边是UASDA的回应：这种说法不准确，梅威瑟称重后在家，被检测人员通知，并持续监控。静脉注射之后，对他采集了尿样。”
随机抽检是和定时/定期/预期抽检对应的，称重后的这次检测是不是赛前签合同就预定的？如果是早早签合同时预定的、同时帕奎奥方面也接受同规格的称重后检测，那么梅威瑟在这个自己知晓的、预定的时间段当着检测人员的面进行静脉注射，在采集尿样前来了这么一次静脉注射......故意引发争论，让梅黑有对他诟病的理由，他有毛病吗？如果梅威瑟事先不知道称重后检测人员来进行尿检，那么这是不是随机的药检？

你觉得梅威瑟知否称重后的这次药检？

3）“二。整个过程，USADA采集梅威瑟的尿样，没有说，采集血样。”
这不是梅帕之战系统药检的整个过程，而只是当天梅威瑟接受尿检的部分过程。把这片段当作全部，呵呵不好意思，站不住脚。在梅帕之战的某一回合中，媒体只描写了梅威瑟对帕奎奥的准确击打，没有说帕之前回合的攻击、没有说帕之后回合的反击。是不是你认为整场帕奎奥净挨打了？他那81拳命中就不存在？对了，在你所谓“整个过程”中，丝毫没提到帕奎奥接受药检，是不是可以据此认为，帕奎奥在梅帕之战中躲避了药检？

简单说，你否认梅帕之战系统药检中含血检？

以彼之道

李涵辰 发表于 2021-4-3 18:10
原来的讨论，我有过这么一个小总结：http://quanji.dinglou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=257537&extr ...

职业拳击的情况特殊，梅威瑟和帕奎奥2015.2签约、2015.5比赛，请问他如何要求帕奎奥24/365的随机+血检？他2015.9之后退役，难道帕奎奥还得持续接受USADA的随机血检？

梅式药检再有漏洞，也比帕式药检那种预定日期、长间隔的尿检、动辄以信仰三晕来躲避药检，要严格的多。

奥运会式药检当然不是奥运会药检，鸡蛋里挑骨头还有完了？奥运会药检的结果由奥委会和其麾下的各单项体育联合会仲裁、处罚，帕奎奥会接受奥运会处置吗？他会接受奥委会下的AIBA国际业余拳联的处置吗？

以彼之道

李涵辰 发表于 2021-4-3 17:40
如果鸡蛋里头真挑到骨头了，那是毛蛋！

哦，豪瑟是现场的见证人吗？是药检人员吗？他不是的话，其质疑当然没有权威性，跟普通梅黑的胡说八道没什么区别：）豪瑟的质疑也可以挑出骨头嘛，也是个毛蛋嘛：）

鸡蛋里挑骨头谁不会啊：）只要敢同等标准，没什么大不了的：）