阿瓦与3G两次交锋：一战是平局？二番战3G输了吗？

闲着没事

我的观点，一胜一负双方打平比较合理。

细说，一战山鸡胜是肯定的了。二战有说山鸡点数占优，这个我不懂，细研究起来太纠结。。。但气势上判阿瓦胜也没毛病。

一句话论拳

拳击市场是美国主导，美国有大量的墨西哥裔拳迷，谁的地盘，培养谁，谁大牌谁小牌，谁市场潜力大，现场氛围，有没有幕后，这些都是场外因素。

但看拳就是看拳，谁就是谁赢。如果作为拳迷也考虑那么些，那就和有些裁判区别不大。

逆风

闲着没事 发表于 2021-1-6 19:46
我的观点，一胜一负双方打平比较合理。

细说，一战山鸡胜是肯定的了。二战有说山鸡点数占优，这个我不懂 ...

一战比较明显，二战阿瓦改变战术，两人打的很焦灼，说实话，我看了两遍，甚至三遍也没分出谁输谁赢，能真正看懂这样拳赛人都是高人

逆风

一句话论拳 发表于 2021-1-7 10:03
拳击市场是美国主导，美国有大量的墨西哥裔拳迷，谁的地盘，培养谁，谁大牌谁小牌，谁市场潜力大，现场氛围 ...

看拳就是看拳！

拳拳帝国之心

二番战后，这些事情，我第一时间，就像拳迷汇报了。
可阿瓦的拳迷，处于兴奋之中，疯狂贬鸡捧瓦，根本听不进去。

一番战就不说了。
如果以一番战为评判基础，二番战阿瓦有进步，可以算阿瓦赢。。。抛开一番战判决造成的认识干扰，以及阿瓦的影响力，纯看比赛，二番战平局，或者鸡略微占优。

如果像阿瓦所说，2次赢了。那3番战还有啥意义？正因为这个故事，留下的问题比答案多，3番战才被期待和热炒。

二拳赢悦

争议判决是职业拳击比赛永久的话题，它不会因拳迷的争论而改变，也不会因时间的沉淀而消逝。因为主导比赛结果的因素很多，拳手实力、裁判观点、市场价值、多方利益等等。

楼主用心了，在客观的基础上坦承地说出自己的观点，绝对好拳迷。

逆风

拳拳帝国之心 发表于 2021-1-7 10:44
二番战后，这些事情，我第一时间，就像拳迷汇报了。
可阿瓦的拳迷，处于兴奋之中，疯狂贬鸡捧瓦，根本 ...

理解，当时在各个论坛，平台争议很大。。。

另外，我感觉两个人有没有三番战是个未知数，两个人都不需要对方了，3G打完DAZN身剩下的比赛可能会退役，有需要也是DAZN

逆风

二拳赢悦 发表于 2021-1-7 10:59
争议判决是职业拳击比赛永久的话题，它不会因拳迷的争论而改变，也不会因时间的沉淀而消逝。因为主导比赛结 ...

争议性的比赛是拳击的一小部分，永远存在。俺不是个好拳迷，旧事重提

卖友求荣

瓦迷在这种帖子里选择性消失。

BOX

两次击败3G，瓦膨胀得有点大