泰森承认当年药检作弊。

东风

静水流深 发表于 2020-11-12 16:38
没看出来我是在讽刺某个二 逼吗。

看来你的阅读理解能力还在负一楼呢。

没看出来我早就看出来了你是讽刺，但同时也看出来你极度的牵强附会了，你一出口就自带女性 器官味道，目的不是讨论问题，你都看不出别人已经看出你的用心和嘴巴一样有味道，那你真不配谈阅读理解能力，负一楼那是停车库，也可以改装成棋牌室，你是负二楼。

惬意在海南

无名 发表于 2020-11-12 16:46
我有这个视频，主持人说泰森承认糊弄药检，然后他网购了一个连着腰带系在腰上藏在内裤里的假小鸟，真的可以 ...

拳手嗑药，罪不可恕！无论是谁，按律当惩！


无论泰森也好、泰勒也好，即便是吃药用药也是偷偷摸摸、遮遮掩掩，多少还有那么点负罪感羞耻感！


可某大拳王，竟冒天下之大不韪，公然扎上了！这要拥有多么龌龊阴险歹毒的心理才能做出如此勾当，要说“寡廉鲜耻、卑鄙下流”，某大拳王说排第二，这世上无人能排第一！

静水流深

东风 发表于 2020-11-13 00:27
没看出来我早就看出来了你是讽刺，但同时也看出来你极度的牵强附会了，你一出口就自带女性 器官味道，目 ...

一、我已经大概知道你是谁了。

二、我在这帖里的回复确实是对以前某帖帖主的抨击与嘲讽。混论坛这么多年，在论坛里当谈到某拳手时，自然都有拿另一拳手作比较、参照，这是常有之事（比如谈到帕奎奥就人有提到梅威瑟，有提到阿瓦雷兹就会有人联想到GGG，再比如，就在我回复你这帖的上面【22楼】人家主帖聊的是泰森嗑药，但22楼却硬扯到某大拳王“扎管”之事，这还不正常吗？），而那帖主却回复我“我谈的是戴维斯，不涉及加西亚”，其一这句话有悖论坛讨论惯例，其二这句话中也透出帖主对回复人及不友善、甚至很粗暴的一面。在那帖中我也就正常参与评论，凭什么要受如此礼遇，如果你就是当事人，请问你的这句话对于一个正常参与讨论者对不对，妥不妥，如果你不是当事人，那作为旁观者，你又作何感想。尽管如此，当时我并没有表达强烈不满或反击，选择了冷处理，终归于为论坛氛围着想而已，但并不表示我就放弃反击及表达不满的权利。

另外，很多地方负二楼也是停车场，还有你对女性器官的味道如此敏感，如此熟悉，佩服，佩服。所谓舌尖上的味道，多种多样。

其实在论坛里，一般情况下有些人怼我或攻击我什么的，我是不屑（也不值得）回复（击）的。

东风

静水流深 发表于 2020-11-13 10:02
一、我已经大概知道你是谁了。

提到某拳手如果和另一个拳手没有密切相关的可关联性，确实不应涉及另一个拳手，所以人家不一定就是错的。你得说明这两个拳手在某一点上确实有相关性，而不允许你涉及，那确实不对，你可以骂他，不说明具体什么情况，怪不得别人不能苟同你借用人家的逻辑。

静水流深

东风 发表于 2020-11-13 10:28
提到某拳手如果和另一个拳手没有密切相关的可关联性，确实不应涉及另一个拳手，所以人家不一定就是错的。 ...

如果我借用其他拳手来作讨论有不妥，那他应该指出我借用不对的地方，也可以让我举出两拳手之间的相联之处，讨论嘛，不就应该这样？或者哪怕他忽略我那帖也行，但他偏偏就直接上来一句“我谈的是戴维斯，不涉及加西亚”，这种很不礼貌的回复，我当时是很恼火的，但我还是稳住了自己的情绪，这一点从我接下来回复他的帖子是可以看出的。

在上帖我就提到过，换一般拳迷这样对我，我都懒得理，但那个帖主好歹不算一般拳迷吧，值得我去回击他一下。

zwz-ko

森哥悠着点别啥都说。

以彼之道

惬意在海南 发表于 2020-11-12 07:13
假以时日，那梅大拳王坦诚：其实俺每场比赛都扎管，先前是偷偷地扎，后来光明正大公开地扎！

帕元帅

以彼之道 发表于 2022-1-23 18:00

哈哈，只要自己迷的，都不算事，嗑药，强，奸的时候，就说，只要打拳好看就行，
只要不是自己偶像，就说牛肉，打拳再好看也不管用。
双标哦。

以彼之道

帕元帅 发表于 2022-1-23 18:51
哈哈，只要自己迷的，都不算事，嗑药，强，奸的时候，就说，只要打拳好看就行，
只要不是自己偶像，就说 ...

还有啊，梅威瑟医疗豁免补水，就是药罐子，不知道那些梅黑看到申请医疗治疗打止疼针的洛马琴科，该骂成啥样。

帕元帅

以彼之道 发表于 2022-1-23 19:01
还有啊，梅威瑟医疗豁免补水，就是药罐子，不知道那些梅黑看到申请医疗治疗打止疼针的洛马琴科，该骂成啥 ...

只要自己的偶像的不利新闻，要不不承认，要不责任推给教练，
实在不行，就质疑WBC,WBA不够资格 ，只要论坛搞几个人投票，得出的就是正道。。
想想就好笑。