关于地球是方的还是圆的的争论来谈帝国的两级化争议

舍末逐本

楼主应该换回以前“穿裙子头戴花的小女孩”卡通头像

褐色公牛

paulcheung 发表于 2019-3-29 14:36
楼主代码之余，还这么辛苦码了这么多字，我认真拜读下来，观点如下：
首先我们先不扯标签化这个问题，把复 ...

你说了很多，总结一点就是你认为科学的东西也不一定绝对科学，肯定有存在于另外一个领域的高级的法则下更为正确的科学足以推翻当下的真理。所以在此理论下，没有可被信任的真理。这其实是一种诡辩法，或者说神性的掺杂性认知。历史总是在变迁和进步，但是当我们回头看这一段历史的时候，评判其功过的时候，总是以当下的时势来定论对错。而不是说从蚂蚁进化的角度来评判拿破仑的法国大革命，那其实只是一场戏剧。或者说从候鸟迁徙的角度来看，1949年新中国成立是错误的历史事件，因为人口大爆炸食物短缺造成了很多物种的灭绝。这其实是从一个荒诞的角度出发，任何更荒诞的结论都可以被推理出来（罗素）。并没有任何的意义。
另外从你说"你觉得别人的话是噪音，别人还觉得你说的话是噪音呢"就能看的出来你说话的依据还是在依赖于壮声势。依赖于其他的力量来佐证，其实是毫无帮助的。
你要想证明你的观点比我高明，仅仅靠想当然如此，仅仅从你的角度来看你觉得你更高明那是远远不够的。你要去做功课，至少你要把我读过的那些哲学书籍读一遍还得读更多的其他哲学家的名著才可以。因为这些都是辩论的基本功。我不是要刻意拿我的知识底蕴来打压你，但是你要明白，你的世界观仍旧极其的局限于你的认知。
这个世界上总是有很多人，他们头脑灵活，意志顽强，亦有着不屈不饶的进取心。我完全愿意去认可他们。但是有好的品质不代表他们是真正的冠军，或者说他只是走在冠军的路上。因为你所具有的品质可能也有其他人也拥有，而且别人还拥有你所不拥有的其他东西作为核心竞争力。我不是为了激怒你，也不是为了打压你，但是实话实说，你跟我还有差距。

南山

褐色公牛 发表于 2019-3-29 17:04
你说了很多，总结一点就是你认为科学的东西也不一定绝对科学，肯定有存在于另外一个领域的高级的法则下更 ...

褐色公牛

舍末逐本 发表于 2019-3-29 17:00
楼主应该换回以前“穿裙子头戴花的小女孩”卡通头像

经常的换风格，才能满足自己挑剔的口味。

褐色公牛

paulcheung 发表于 2019-3-29 14:36
楼主代码之余，还这么辛苦码了这么多字，我认真拜读下来，观点如下：
首先我们先不扯标签化这个问题，把复 ...

你花费了好大的精力来解释地球的方与圆，甚至于超维度的来辩论地球是方的，其实是偏题的。这个问题并没有意义，我只是用不同时代的人对于事物的理解的比喻来表达当下存在于论坛的问题。我建议你多理解一些背后所表达的问题的深意，而不要纠结于表面的东西。多去思考一下这种矛盾之下日久天长而又一成不变的互怼对于来论坛的朋友的伤害，才是有意义的话题。

zzjmalyd

闲着没事 发表于 2019-3-29 00:04
但至少也得有些质量，才会有争议。
如果一点质量有没有，别人就没有兴趣去争论了，而且不能整天吃剩饭。 ...

耀眼

paulcheung 发表于 2019-3-29 14:36
楼主代码之余，还这么辛苦码了这么多字，我认真拜读下来，观点如下：
首先我们先不扯标签化这个问题，把复 ...

福尔曼实理，更客观

leeko

世界本來就是由很多不同元素組成的！！！

面包超人

今年刚好40！纠结啊！一不小心迈向了深渊！

paulcheung

褐色公牛 发表于 2019-3-29 17:04
你说了很多，总结一点就是你认为科学的东西也不一定绝对科学，肯定有存在于另外一个领域的高级的法则下更 ...

承蒙楼主回复了四段文字，回复如下：
第一段：楼主给我扣了个帽子：“诡辩法”，和最后那段话“。。。这其实是从一个荒诞的角度出发，任何更荒诞的结论都可以被推理出来（罗素）。并没有任何的意义。。。”，楼主还是在跟我扯结果，我的文章已经说过了，我们不要扯结果，关键是推导过程，大家的推导过程是怎么样的，我也说过，科学的方法只是目前人类用了几种方法后，相对靠谱，或者确实给我们生活带来了很大改变的一个方法而已。我在用一个过程来叙述我的观点，没有在和你扯真理问题！我的核心思想是每个人都会有自己的逻辑和方法来叙述自己的观点，都很有趣，没有对错的。大家挑自己喜欢的看就行了，就像你爱看哲学书，我就爱看抗日神剧，这不丢人！
第二段：说你是噪音，不是为了壮我声势。是为了说明不同的人评价标准不同，你认为好的东西人家认为是垃圾，或者你认为垃圾的东西人家当宝贝！
第三段：我没有证明我的观点比你高明，我只是用了另外一个逻辑，在解释你看上去不爽的事情。存在都是有道理的。我用了一个方法试图去解释而已。至于你以做了很多功课，读了很多哲学书为荣，觉得我的世界观局限，认知局限，这个我倒是没啥想法。咱们萍水相逢，就一篇几百字的帖子，到底是牛人大师还是连读书都没读透，没必要自己标榜吧，很多人看着呢。。。我承认我自己平时没事爱看抖音美女刷头条打吃鸡，这也不丢人！
第四段：楼主这段“这个世界上总是有很多人，他们头脑灵活，意志顽强，亦有着不屈不饶的进取心。。。”这个，我没明白，和我们的讨论有啥关系，是为了说楼主就是有这样的品质吗？还是楼主在追求这样的品质？个人意愿，我没意见。顺便，弱弱说一句，我好想觉得很多时候头脑灵活和意志顽强是矛盾的啊！脑子活络的人和一根筋的人本身就是两种不同的人，原来有个电影《阿甘正传》就是说这个事。
最后，回应楼主那句话“我不是为了激怒你，也不是为了打压你，但是实话实说，你跟我还有差距。”，很霸气！咱们就这两下子你就看出差距来了，我也没啥好说的了，祝你永远都这么霸气！
我本身没跟你在争高下，只是表达各自观点而已。我只是承认和你有差别！