哪位拳手打的冠军赛最多？

闲着没事

蛋定 发表于 2015-3-15 09:35
打得冠军多输了有啥用？
只能说机会好，推广公司给力而已。
帕神和莫拉莱斯，马奎兹的比赛不都输了么？ ...

即使都赢了，做为一个啃老族，也算不得什么

蛋定

算赢得冠军才比较合理，否则挨冠军的揍成了一种炫耀资本，就太不体面了，哈哈。
其实早期的乔.路易斯这样的几乎可以和现在拳手比肩的拳王含金量更高，那时一个级别只有一个冠军，现在是4倍，乘以4看看，就非常可观了。

蛋定

闲着没事 发表于 2015-3-15 09:37
即使都赢了，做为一个啃老族，也算不得什么

这个就太苛刻了，只要是在位冠军，就说明有一定实力，要说啃老，谁没啃过。
泰森打霍姆斯、霍亚打查维斯、帕神打霍亚，卡尔扎和打霍普金斯，谁能机缘如此巧合，总是打处于全盛时期的对手，你给举个例子。

闲着没事

蛋定 发表于 2015-3-15 09:39
算赢得冠军才比较合理，否则挨冠军的揍成了一种炫耀资本，就太不体面了，哈哈。
其实早期的乔.路易斯这样 ...

不论输赢，都要看对手质量定成绩最好。

论比赛质量或对手的强度，刘易斯打败泰森那场，还不如霍亚输给特尼有质量。霍亚应该的更高分。

库托败给小梅那场，比击败马托那场打得漂亮，也更有质量。库托被马托虐那场，虽然输了，但比击败瘸子马丁那场打的难度或付出的努力高多了。

所以，那种历史排名大多不可信，不能令人信服。

闲着没事

蛋定 发表于 2015-3-15 09:42
这个就太苛刻了，只要是在位冠军，就说明有一定实力，要说啃老，谁没啃过。
泰森打霍姆斯、霍亚打查维斯 ...

霍普.霍亚.霍利，打的强手更多，梅帕则少多了。

蛋定

你这样如此吹毛求疵，就属于诡辩论了。
试问那个拳王没有几场有质量的胜利，和低质量的胜利，你非要拿出其中的一场来说事。
那霍亚对斯图尔姆那场呢？怎么算，比刘易斯对泰森质量高么？
按你这如此说法，简直无法比较了?
历史排名不靠谱，你给个更靠谱的来，说出道理来，挺你。

蛋定

闲着没事 发表于 2015-3-15 09:48
霍普.霍亚.霍利，打的强手更多，梅帕则少多了。

霍普打啥强手了？霍亚、霍利打得多，输了有啥用？

闲着没事

蛋定 发表于 2015-3-15 09:52
霍普打啥强手了？霍亚、霍利打得多，输了有啥用？

霍普打啥强手了？

蛋定

闲着没事 发表于 2015-3-15 09:48
霍普.霍亚.霍利，打的强手更多，梅帕则少多了。

霍普金斯挨了科瓦列夫、琼斯、道森、泰勒、卡尔扎和的揍很值得炫耀么？
霍亚挨了霍普、莫斯利、提托、梅威瑟、帕奎奥的揍很有面子么？

蛋定

闲着没事 发表于 2015-3-15 09:54
霍普打啥强手了？

赢了个小级别的霍亚值得拿出来显摆么？
此外赢了技术粗造的帕弗利克，有争议的赢了赖特、打了老迈的琼斯和塔费尔，赢了一个准一流的帕斯卡。
其余的拿得出手的都输了。
按你那种吹毛求疵的算法，霍普的战绩表真是惨不忍睹啊。