拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
楼主: 不烈的火

和很多朋友想法相反,事实是科瓦把霍普送进了拳击学校!

[复制链接]

26

主题

258

回帖

1759

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1759
威望
39 威望
精华
0
财富
13586 拳币
贡献
38 贡献
在线时间
142 小时
注册时间
2011-7-9
最后登录
2015-5-29
听众
16
发表于 2014-11-9 20:21:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朱20011 于 2014-11-9 20:25 编辑
不烈的火 发表于 2014-11-9 20:18
可以说是全面压制,连边缘技术上科瓦方也做到了各种备案安排~~~~~~

霍普一个回合都没胜,真正的完败, ...

两个人年龄,体格,力量先放·一边,战术针对性的安排上确实是赛前功课做的到位。

点评

如果把霍普和其团队与科瓦及其团队比作下棋的两方,科瓦方可以说今天在棋局中是步步都成功把霍普方给制住了~~~~~  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

692

主题

1万

回帖

2万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
21838

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
738 威望
精华
17
财富
4497 拳币
贡献
594 贡献
在线时间
1500 小时
注册时间
2006-9-16
最后登录
2023-9-23
听众
17
 楼主| 发表于 2014-11-9 20:23:37 | 显示全部楼层
科瓦前后手拳出拳后的收招都处理得很干净和巧妙,根本不给对手留下真正的突破口和可乘机会~~~~~~今天的比赛可以作为一个很到位的拳击教学材料!
男人就该让热血沸腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

690

主题

3万

回帖

110万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
1105814

终身成就奖优秀版主奖优秀素质奖论坛贡献奖

威望
16161 威望
精华
14
财富
10221367 拳币
贡献
14042 贡献
在线时间
7667 小时
注册时间
2008-12-8
最后登录
2020-6-11
听众
18
发表于 2014-11-9 20:25:05 | 显示全部楼层
科瓦比小克打法阳光
科瓦敢于硬碰硬,也能后撤步。小克就是一味的搂压!

科瓦的进攻体系是“罩着”打,小克属于“穿透”打。两者前叉万别!

点评

科瓦的打法本来就明显的更象年青时的大克嘛,只是级别小,显得相对还更巧些!  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:44
赞同  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:29
非常不错,同意攻班的看法。  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

3万

回帖

6万

积分

功勋会员

Rank: 8Rank: 8

积分
64707

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
1345 威望
精华
0
财富
249692 拳币
贡献
5924 贡献
在线时间
7793 小时
注册时间
2009-11-27
最后登录
2019-11-14
听众
21
发表于 2014-11-9 20:25:21 | 显示全部楼层
对攻 发表于 2014-11-9 20:09
有一点不同看法:霍普年轻的话会被击倒
因为越想有作为越吧自己置于危险境地

攻版这观点完全赞同

点评

柔兄早该来冒冒泡了! 今天科瓦打得赏心悦目,我第一次这么全程的看他的比赛!  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:45

评分

参与人数 1威望 +6 贡献 +6 收起 理由
对攻 + 6 + 6 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

258

回帖

1759

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1759
威望
39 威望
精华
0
财富
13586 拳币
贡献
38 贡献
在线时间
142 小时
注册时间
2011-7-9
最后登录
2015-5-29
听众
16
发表于 2014-11-9 20:26:12 | 显示全部楼层
对攻 发表于 2014-11-9 20:25
科瓦比小克打法阳光
科瓦敢于硬碰硬,也能后撤步。小克就是一味的搂压!

非常不错,同意攻班的看法。

评分

参与人数 1威望 +6 贡献 +6 收起 理由
对攻 + 6 + 6 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

692

主题

1万

回帖

2万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
21838

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
738 威望
精华
17
财富
4497 拳币
贡献
594 贡献
在线时间
1500 小时
注册时间
2006-9-16
最后登录
2023-9-23
听众
17
 楼主| 发表于 2014-11-9 20:26:17 | 显示全部楼层
比赛中的前退触角方面,科瓦也表现得很到位,什么时候该进,什么时候该退了,他拿捏得很精准到位,配合上他后撤步环绕步同步打出的协调的反击拳,霍普抓机会的突然前扑突袭的路也被生生封死~~~~~

点评

科瓦逼近对手的时候有3G的味道  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:29
男人就该让热血沸腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

692

主题

1万

回帖

2万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
21838

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
738 威望
精华
17
财富
4497 拳币
贡献
594 贡献
在线时间
1500 小时
注册时间
2006-9-16
最后登录
2023-9-23
听众
17
 楼主| 发表于 2014-11-9 20:28:15 | 显示全部楼层
hongming 发表于 2014-11-9 19:55
赞同!他压制了对手的发挥

我也没想到科瓦干得这么漂亮,备战太充分了,技术全面一边倒的压制性取胜!
男人就该让热血沸腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

2500

主题

1万

回帖

6万

积分

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
61826

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
13975 威望
精华
8
财富
5289 拳币
贡献
11646 贡献
在线时间
7866 小时
注册时间
2012-5-28
最后登录
2023-10-20
听众
19
发表于 2014-11-9 20:28:19 | 显示全部楼层
闲着没事 发表于 2014-11-9 19:58
我也看到九回合了。霍普在没有力量作为基础,身体对抗时处于完全劣势的情况下,还谈何技术?

所谓的技术 ...

同意,倒退20年科瓦不是对手。光是7回合11回合的两次好拳足以把科瓦送回家。

点评

黄兄说那两拳,科瓦也有作卸力处理,根本没打实,更没伤着科瓦,只是把科瓦的重点稍稍打丢了点而以,慢镜头看得很清楚的!  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:48
黄兄这玩笑太逗了,倒退20年,霍普还好,正当壮年,而科瓦呢,还才10多点吧,那不欺负小孩么?  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:47

评分

参与人数 1威望 +6 财富 +6 收起 理由
对攻 + 6 + 6 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

6915

回帖

2万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
21971

论坛贡献奖

威望
1814 威望
精华
0
财富
90904 拳币
贡献
1825 贡献
在线时间
5992 小时
注册时间
2010-11-21
最后登录
2025-2-4
听众
22
发表于 2014-11-9 20:29:05 来自手机 | 显示全部楼层
就算科瓦技术说的不错,但他是在绝对力量保证的前提下技术更得以发挥,霍普怵科瓦重拳,但感觉科瓦抗击打不是很强,如果以后遇到重炮手打交叉拳科瓦也随时被ko

点评

回头兄好 这里请注意看比赛,如果科瓦技术不全面压制,如果科瓦技术相对更糙,那大帕的下场就会是科瓦今天的下场! 今天科瓦的战术根本明显的就把重拳杀伤力在他的战术布局使用中放得很次要,与其说霍  详情 回复 发表于 2014-11-9 20:54

评分

参与人数 1威望 +6 财富 +6 收起 理由
对攻 + 6 + 6 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2517

回帖

8604

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
8604
威望
251 威望
精华
0
财富
53139 拳币
贡献
268 贡献
在线时间
1169 小时
注册时间
2013-12-15
最后登录
2017-1-14
听众
22
发表于 2014-11-9 20:29:40 来自手机 | 显示全部楼层
对攻 发表于 2014-11-9 20:25
科瓦比小克打法阳光
科瓦敢于硬碰硬,也能后撤步。小克就是一味的搂压!


赞同

评分

参与人数 1财富 +6 贡献 +6 收起 理由
对攻 + 6 + 6 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2025-2-6 06:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表