- 积分
- 167300
威望7410 威望
财富1080238 拳币
贡献7360 贡献
管理员
管理员
  
- 积分
- 167300
   
- 威望
- 7410 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1080238 拳币
- 贡献
- 7360 贡献
- 在线时间
- 10703 小时
- 注册时间
- 2007-12-26
- 最后登录
- 2025-3-21
- 听众
- 26
|
发表于 2012-2-1 14:58:51
|
显示全部楼层
拳魂1996 发表于 2012-2-1 10:51 
很好,老藏我们正好探讨一下维基百科里面的数据。
你说的链接我看过了:维基百科中帕奎奥-莫斯利出场 ...
“梅威瑟近三场比赛:梅-马出场费1000万、梅-莫出场费2250万、梅-奥出场费2500万。
小帕近三场比赛:小帕-马甲出场费1500万、小帕-莫斯利2000万、小帕-大马2000-2200万。
三场比赛累计算:梅威瑟总共5750万美金,平均每一战是1916.6万美金、小帕总共5500万美金,平均每一战是1833万美金。
小帕600万出场费,也就不攻自破了。”
----------哥们,你是真糊涂了:)你在计算小帕“平均出场费”时,本来就是按阿鲁姆宣传的那样把2000万、2000-2200万给代入了,得出的结论自然是个大平均值,自然让600万出场费之说“不攻自破”了。
你要按这个NSAC表格及相关链接涉及的帕莫600万、帕马三600万、帕马加里托姑且算1500万(实际上也存疑),累计不过2700万,平均额是900万。那么所谓2000万之说不也是“不攻自破”吗?
现在矛盾的焦点是以往阿鲁姆/帕奎奥方面宣传了“高出场费”,而这份NSAC表格以及上面提到的ABS.2010.3.16新闻稿都提及帕奎奥一系列较低的“低出场费”:
NSAC披露的帕奎奥在内华达州的四场大战:
帕奎奥对霍亚660万,对哈顿740万,对库托740万,对莫斯利600万。
http://www.abs-cbnnews.com/sport ... s-275m-last-2-years
ABS体育版2010年3月16日新闻提及帕奎奥近两年的出场费累计2750万:
帕奎奥对马奎兹2战300万,对迪亚兹300万,对霍亚660万,对哈顿740万,对库托750万。
这两份不同时期(2010.3.1**2012.1.30)、不同来源(NSAC内华达州运动委员会和ABS美国广播公司官网体育版)的相关资料具备非常高的一致性(对霍亚都是660万,对哈顿都是740万,对库托是740或750万),那么我们就应该认可它的真实性。尤其是这两份来源都与梅威瑟、帕奎奥没有明显利益纠葛时,其公正性更可以放心。
此外,最近阿鲁姆在提到“NSAC表格”时解释说那只是帕奎奥比赛当天的收入,并进一步解释说帕奎奥总收入是3000万云云。很明显,这个“当天的收入”是赛前就预订了的、跟PPV收视无关的收入、只要出场了就一定能拿到手的收入,这是与梅威瑟对朱达的500万、梅威瑟对巴尔德米的800万、梅威瑟对霍亚的1000万、梅威瑟对莫斯利的2250万性质相同的收入(所以那个NSAC表格将其放在一起对比)。换言之,这个official earnings就是咱们一般意义上理解的“出场费”。
而帕莫2000万、帕马3战2000-2200万的说法来自阿鲁姆/帕奎奥集团,因有明显的利益关系,所以它具备造假并牟利的动机(虚假地拔高帕奎奥身价,在与其他拳手谈判时获得额外好处),因此这个消息就属于需要分析或有注解地引用的资料。当然,这系列数字可能换个角度看也没错,帕奎奥可能也拿到了那么多钱,但那是赛后经过一段时间、PPV统计后的总收入。个人感觉,阿鲁姆/帕奎奥阵营为了拔高身价,在宣传阶段就把“预估的总收入”或“比较有保证的总收入”混淆成“收入”,进而当成“出场费”来宣传了。
只不过,ABS和NSAC的两份报告点出了帕奎奥“出场费”的真相。
|
评分
-
查看全部评分
|