不伟大就不是大克——大克的重拳比泰森和鲍要历害！

开奔驰，挖鼻屎

大克很优秀，不过和刘易斯比还是逊色一些。。。

入要

每个人心中多有一个最好的拳手，不强求别人怎么想，只是过分的贬低大克那是一种弱智的行为。大克没有象刘易斯那么两次被人击倒在地。

我很同意论坛一些拳迷的看法，40岁还在称王，打过16场拳王赛，并没有真正的输过。大克不伟大的话，真不知什么才算伟大。

骑着蜗牛上高速

所谓重拳，还是要看单拳的效果。至于伟大不伟大，和这是两码事；再至于大克被老刘打伤或老刘被拉面麦考尔放倒，那是挨打，和自己的拳重不重更是两个概念。
     大克击倒率高，那是身高、技术、体力、出拳数、命中率、拳重等综合的结果，并不意味着拳重就超过泰森刘易斯。  印象中，大克是重量级里出拳数非常高的拳手。

温柔啤酒

骑着蜗牛上高速 发表于 2012-1-10 15:15
所谓重拳，还是要看单拳的效果。至于伟大不伟大，和这是两码事；再至于大克被老刘打伤或老刘被拉面麦考尔放 ...

“凌迟拳法”

骑着蜗牛上高速

温柔啤酒 发表于 2012-1-10 15:28
“凌迟拳法”

【衣里纯妞奶】

开奔驰，挖鼻屎 发表于 2012-1-8 22:56
大克很优秀，不过和刘易斯比还是逊色一些。。。

老唐

大克的拳迷死就死在“大克没有真正输过”和“大克是历史上最伟大的拳王”-------这两句不着调的吹捧上~

老唐

如果说，“没有真正输过”，那么我们可以问，什么才是真正输过？

职业拳击就是一个有规则限制的竞技运动。有规则，就不是“真正”。

拳台上的竞争，不是残酷战争，不是生死竞争，不是你死我活-------既然有规则了，那就是规则说了算。不讲规则的话，我看职业拳击的王者，很难战胜UFC的王者。UFC的王者，又很难说干得过职业杀手。

在规则范围内谈胜负，就得服从规则，不能心服口不服。

另一个，就是所谓“最伟大”。

在谈论拳击的成就时，把大克放到顶尖的人物一起，我觉得，他还配不上“最伟大”这个词。乔·路易斯，阿里，福尔曼，弗雷泽，这些人在大克面前都是真正的伟人。泰森，在大克面前更加让人崇拜。刘易斯，在大克面前显得更为强大。哪怕是依然在拳台挣扎的霍利，仍然让人肃然起敬。

所谓的40岁依然在战斗，能算什么？福尔曼46岁还在战斗，还夺得冠军。。。
大克所参加的拳王赛，距离刘易斯的WBC冠军赛17场还差好几场吧？！

再说，拳击从来不是以多少岁还在卫冕来定荣誉的------马西阿诺33岁退役，谁说他不伟大了？

作为一个时代的霸主，大克是当之无愧的。没有人就这一点去诋毁他-------作为拳王，大克是一个伟大的拳王，这是肯定的。称霸一个时期，不容易------即使是和自己弟弟一起。

但是，没有必要浮夸~

没有哪个拳手称得上无敌，在我眼里，实力最强的拳击手是伦诺克斯·刘易斯，但是，我不觉得他就无敌。这些人，虽然称霸拳台，依然是个有血有肉的人，不是什么神仙大帝，状态还是有起有落。。。

当人们称赞拳王的时候，大多是看他们所能达到的最高点。

杀手兰

510802818 发表于 2012-1-10 16:56
如果说，“没有真正输过”，那么我们可以问，什么才是真正输过？

职业拳击就是一个有规则限制的竞技运动 ...

为一个不喜欢甚至痛恨的拳手，写这么多，真难为你了，浪费了好多脑细胞哦~~~~

闲着没事

杀手兰 发表于 2012-1-10 20:37
为一个不喜欢甚至痛恨的拳手，写这么多，真难为你了，浪费了好多脑细胞哦~~~~

兰妹和五哥又接火了