天南海北 知识家园

大王府

   (三)根据基础财务数据资料编制各基本财务报表

大王府

  
     (四)经济效果评价
    运用财务报表的数据与相关参数，计算技术方案的各经济效果分析指标值，并进行经
济可行性分析，得出结论。具体步骤如下:
    1.首先进行融资前的盈利能力分析，‘其结果体现技术方案本身设计的合理性，用于
初步投资决策以及方案的比选。也就是说用于考察技术方案是否可行，是否值得去融资。
这对技术方案投资者、债权人和政府管理部门都是有用的。
   

大王府

  2.如果第一步分析的结论是“可行”的，那么进一步去寻求适宜的资金来源和融资
方案，就需要借助于对技术方案的融资后分析，即资本金盈利能力分析和偿债能力分析，
投资者和债权人可据此作出最终的投融资决策。

大王府

四、经济效果评价方案
    由于技术经济条件的不同，实现同一目的的技术方案也不同。因此，经济效果评价的
基本对象就是实现预定目的的各种技术方案。评价方案的类型较多，但常见的主要有
两类。
    (一)独立型方案

大王府

   
    独立型方案是指技术方案间互不干扰、在经济上互不相关的技术方案，即这些技术方
案是彼此独立无关的，选择或放弃其中一个技术方案，并不影响其他技术方案的选择。显
然，单一方案是独立型方案的特例。对独立型方案的评价选择，其实质就是在“做”与
“不做”之间进行选择。因此，独立型方案在经济上是否可接受，取决于技术方案自身的
18 12101000工程经济
经济性，即技术方案的经济指标是否达到或超过了预定的评价标准或水平。为此，只需通
过计算技术方案的经济指标，并按照指标的判别准则加以检验就可做到。这种对技术方案
自身的经济性的检验叫做“绝对经济效果检验”，若技术方案通过了绝对经济效果检验，
就认为技术方案在经济上是可行的，可以接受的，值得投资的，否则，应予拒绝。

大王府

    (二)互斥型方案
    互斥型方案又称排他型方案，在若干备选技术方案中，各个技术方案彼此可以相互代
替，因此技术方案具有排他性，选择其中任何一个技术方案，则其他技术方案必然被排
斥。互斥方案比选是工程经济评价工作的重要组成部分，也是寻求合理决策的必要手段。
    方案的互斥性，使我们在若干技术方案中只能选择一个技术方案实施，由于每一个技
术方案都具有同等可供选择的机会，为使资金发挥最大的效益，我们当然希望所选出的这
一个技术方案是若干备选方案中经济性最优的。因此，互斥方案经济评价包含两部分内
容:一是考察各个技术方案自身的经济效果，即进行“绝对经济效果检验”;二是考察哪
个技术方案相对经济效果最优，即“相对经济效果检验”。两种检验的目的和作用不同，
通常缺一不可，从而确保所选技术方案不但最优而且可行。只有在众多互斥方案中必须选
择其中之一时才可单独进行相对经济效果检验。但需要注意的是在进行相对经济效果检验
时，不论使用哪种指标，都必须满足方案可比条件。

大王府

    五、技术方案的计算期
    技术方案的计算期是指在经济效果评价中为进行动态分析所设定的期限，包括建设期
和运营期。
    (一)建设期
    建设期是指技术方案从资金正式投人开始到技术方案建成投产为止所需要的时间。建
设期应参照技术方案建设的合理工期或技术方案的建设进度计划合理确定。

大王府

   (二)运营期
    运营期分为投产期和达产期两个阶段。
    1.投产期是指技术方案投人生产，但生产能力尚未完全达到设计能力时的过渡阶段。
    2.达产期是指生产运营达到设计预期水平后的时间。

大王府

    运营期一般应根据技术方案主要设施和设备的经济寿命期(或折旧年限)、产品寿命
期、主要技术的寿命期等多种因素综合确定。行业有规定时，应从其规定。

大王府

    综上可知，技术方案计算期的长短主要取决于技术方案本身的特性，因此无法对技术
方案计算期作出统一规定。计算期不宜定得太长:一方面是因为按照现金流量折现的方
法，把后期的净收益折为现值的数值相对较小，很难对经济效果分析结论产生有决定性的
影响;另一方面由于时间越长，预测的数据会越不准确。: