- 积分
- 167300
威望7410 威望
财富1080239 拳币
贡献7360 贡献
管理员
管理员
  
- 积分
- 167300
   
- 威望
- 7410 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1080239 拳币
- 贡献
- 7360 贡献
- 在线时间
- 10703 小时
- 注册时间
- 2007-12-26
- 最后登录
- 2025-3-21
- 听众
- 26
|
发表于 2010-10-6 02:49:15
|
显示全部楼层
回复 藏书人
你还在揪着这个不放,呵呵。我回答了那么多。我本身并没有说两个没有区别,而且我跟 ...
王道 发表于 2010-10-6 02:25 
“你还在揪着这个不放,呵呵。我会打了那么多。我本身并没有说两个没有区别,而且我跟你说的更加深入。排名比较的标准不同。懂么?但是ring的确在此给出对泰森“伟大”的肯定。”
----------当然要揪着不放啊:)要是连这么个简单明确的问题你都不能做出如实回复,还有必要谈其他的吗?
王道网友,就请你简单回答:
是不是有个RING杂志的“八十年来八十位最伟大拳手”(The 80 Best Fighters of the Last 80 Years)榜单?
在这个榜单中泰森是不是排第72名?
我在讨论拳王们的成就、地位、伟大与否时,引用这个“80”榜是不是正确的?
你对我在引用榜单时“篡改数据”的指责是不是错误的?
“关于“小梅逃避的问题”,“吃药的问题”“在帕同意血检之后。无故逃赛的问题”,“小梅发表诋毁种族的言论”“质疑帕表现为吃药的可笑原因” 你现在明白了么?”
----------王道网友,我不是论坛菜鸟,请不要跟我玩火线转进,咱们谈完一个话题再说其他的。你说的这些跟80最佳、100重炮的榜单有什么关系?跟你指责我引用80榜单是“篡改数据”有关吗?
“以后看问题不要避重就轻,不要走偏激的路啊。”
----------好啊,关于80最伟大榜单问题谈了这么久,这当然是重了。请不要避重就轻了、请不要突然转进了,直接回答:80榜单是不是关于历史最佳拳手的?我引用这里的资料是不是正确的?你引用的100榜单是不是关于重炮手的?你用这个重炮手榜单否认泰森在最佳拳手榜单中的位次,是不是错误的?我是不是没有在80榜单中“篡改数据”? |
|