梅威瑟怎么有脸领十年最佳奖呢

李涵辰 · 发表于 2020-2-13 09:58:20

本帖最后由李涵辰于 2020-2-13 10:02 编辑

看不下去发表于 2020-2-12 19:31
又开始打脸了？原来你文章中的“八九不离十”“几乎敢肯定”就是断定？
你平时就用“八九不 ...

我分分钟能给你找出Thomas Hauser在2015年9月9日发表在SB Nation上的文章来：
https://www.sbnation.com/longform/2015/9/9/9271811/can-boxing-trust-usada

现在，麻烦你拎着比这更早的爆料小梅扎管子并勾结USADA的英媒，法媒，美媒的文章出来走两步。--------------------------------------------------------------------------------------------------

你断定的同一来源问题，就这样被你变换成时间早晚的问题了？
仅凭时间的早晚能否决定三篇文章就是一个人写的？
仅凭时间的早晚能否决定三篇文章口径和来源一致？

李涵辰 · 发表于 2020-2-13 10:17:01

看不下去发表于 2020-2-12 19:27
你是来为梅威瑟辩护的，还是来坑梅威瑟的？
看看你提供了啥证据，梅帕协议让WADA规则受制于 ...

帕神代表坚持要求的条款，也要赖在小梅头上啊？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

麻烦你用全面的观点来看问题。比赛协议，是一个人的事吗？帕奎奥压制WADA的条款，梅威瑟竟然同意，这说明梅威瑟没啥原则，不配做奥检的旗手。梅威瑟应该提出反对的，他没反对。梅威瑟口口声声奥检，天数上，他做不到；全面坚持使用WADA条款，他又做不到。这是哪门子的奥检？这是梅氏血检。
更麻烦的是USADA。为了挣梅威瑟和帕奎奥的检测费用，竟然出卖了WADA的原则，其“独立性”何在？这更加证实了USADA相对于梅威瑟来说，是雇佣关系，给钱就干，在适当的时候，可以出卖WADA.