高级会员
57
1108
2万
使用道具 举报
长老
3
1990
3861
“没准备好”,只是一切失败者的借口而已~ 510802818 发表于 2010-6-5 12:03
大克与37岁的刘易斯孰强孰弱一直以来是有争议的。而shimartin居然认为一个纵横拳坛多年几乎取胜过同时代所有拳手的无可争议的被世界权威专家评为重量级拳击史上最优秀的5个拳手之一的刘易斯只是个运气好的拳手罢了。甚至拿出比卢普斯这样的拳手做例证。按这个观点,大克2回合打倒了38岁的比卢普斯,穆勒3回合打倒了30岁的比卢普斯。那大克也就是穆勒的水平,全盛时期的老霍能打得他找不着北,47岁的老福尔曼都能放倒他? 更糊涂的猫 发表于 2010-6-5 12:03
大克与37岁的刘易斯孰强孰弱一直以来是有争议的。而shimartin居然认为一个纵横拳坛多年几乎取胜过同时代所有 ... 更糊涂的猫 发表于 2010-6-5 12:03
荣誉会员
246
1万
作为一个刘迷,我有没有说过,老刘是因为什么什么而输给麦考尔,输给拉曼?! 比赛,输了就是输了,赢了 ... 510802818 发表于 2010-6-5 23:21
-------很多刘黑喜欢指责刘易斯指导大克的对手,这是一个很明显的误区。 首先,对于刘易斯来说,他没有再次打败大克的必要。 其次,拳手选择老刘指导,也是因为老刘打败了大克,人们认为他有一些经验可以提供帮助。大克在和老刘比赛之前,也去施梅德那里讨教,无非就是想让自己取得一些有益的经验,听取一些忠告罢了。 第三,请老刘指导是要钱的,至少是拳手主动去找老刘,而不可能是老刘去找到这些拳手来指导。 ... 510802818 发表于 2010-6-5 23:29
重量级
14
389
3086
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
论坛贡献奖
优秀辩手奖
站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )
GMT+8, 2025-8-15 11:15
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.