问题不在于打中没打中

一面湖水

个别拳迷要学习哪些是击打的有效部位,怎么算是有效击打,击中什么程度才会计点,,基础知识都不懂,就不要总是瞎起哄!
没有客观的看拳,只是凭自己个人感情喜好,个别所谓拳迷过于主观臆想

heguannan

藏书人 发表于 2011-9-22 11:19
如果不发生闹剧的话，第四回合的胜者应该是奥提兹，这对小奥自信也是个鼓舞，比赛正常进行下去奥提兹还是有 ...

数据不能说明问题，感觉第四回合数据统计不对，有蒙人之嫌，当然老藏有时间去找资料，调数据，帕迷并有必要去干回看视频，核对出拳次数等更无聊的事情
数据准不准，来源权威与否尚且不能确定，另外老藏只统计偏向小妹的东西
另外明摆着，第四回合，奥提兹拳套碰到小妹脸的次数肯定比小妹碰到奥提兹脸的次数多，当然最后那两拳不能算

沙加

三流拳迷。。。。  不多讲

藏书人

heguannan 发表于 2011-9-22 11:50
数据不能说明问题，感觉第四回合数据统计不对，有蒙人之嫌，当然老藏有时间去找资料，调数据，帕迷并有必 ...

呵呵，专业人士统计的“数据”不能说明问题，梅黑的“感觉”才是衡量比赛的唯一标准？

既不相信专业统计结果，又不自己逐一计数，就靠自己“感觉”下定义“明摆着”？

要是梅迷也像梅黑一样不管证据，靠“感觉”认定第四回合梅威瑟击中30拳、奥蒂兹击中6拳，并认为这是“明摆着”的事儿，奥蒂兹即便站起来也坚持不到6回合，那还怎么讨论下去？双方互喊口号？

讨论、辩论中出现意见分歧，就该摆事实、讲道理，有论据才能证明自己论点的正确。没证据、没论据，还坚持某论点，那叫喊口号，不叫讨论或辩论。

你认为赛后统计的第四回合27:9的命中数不对，那你认为哪个数据对？梅威瑟命中数从27降为成8、还是奥蒂兹命中数从9提升到28？

一点绿

藏书人 发表于 2011-9-22 13:10
呵呵，专业人士统计的“数据”不能说明问题，梅黑的“感觉”才是衡量比赛的唯一标准？

既不相信专业统 ...

老藏个人对小梅的这两记拳怎么看？个人感觉小梅完全没有必要这么做也可以轻松获胜 引起争议反而得不偿失

藏书人

帝国首富 发表于 2011-9-22 13:04
楼主看拳水平很高，很客观，支持。

能把67:27的出拳比，27:9的命中比，24:9的有效重拳比看成那个出拳、命中、有效重拳命中均低于对手的奥蒂兹获胜，这种水平确实很高，很客观。

藏书人

一点绿 发表于 2011-9-22 13:19
老藏个人对小梅的这两记拳怎么看？个人感觉小梅完全没有必要这么做也可以轻松获胜 引起争议反而得不偿失

是的，看场面和赛后统计，梅威瑟的优势都是很明显的，个人以为奥蒂兹甚至不能像哈顿那样坚持到第十回合。因为哈顿起码前四回合还能追着小梅打，虽然效果不好、命中数落后，但气势不差、也没那么明显的受伤。奥蒂兹则是第三回合就开始落后，第四回合甚至屡次遭到小梅追击，败相明显，右眼下也出现淤青。

当然，梅威瑟那规则内的最后两拳起码可以说句“胜之不武”，如果能把卑劣程度分1到100分的话，假设泰森的咬耳报复算100分，那梅威瑟这两拳充其量就是30分，肯定高于豪尔特撞托里斯后的追击、霍姆斯打开霍利眼角的那一肘，但起码比帕奎奥给马奎兹补刀、库托掏裆要轻一些，至于奥蒂兹的鱼跃冲顶至少算70分吧，马约加瓦加斯等的用禁药、马加里托石膏手，那是另一个档次的，起步就90分以上了。（呵呵，个人感觉）

卡库大战

梅威瑟现在的攻击性比起对决哈顿时候,强了不少

一点绿

藏书人 发表于 2011-9-22 13:44
是的，看场面和赛后统计，梅威瑟的优势都是很明显的，个人以为奥蒂兹甚至不能像哈顿那样坚持到第十回合。 ...

根据小梅的性格 被人用头撞心里咽不下这口气很正常 只是在还这两拳之前假装满脸堆笑好似是“我不在意”并主动拥抱就些过分了 黑人的处事方式真不能让人理解
奥提兹是够小人 可是小梅这么做也告诉大家我是伪君子 如果小梅对奥提兹撞头后一直是义愤填膺 拒绝接受道歉 之后趁不注意扑扑两拳把奥提兹干倒没啥话可说  只是主动示意拥抱后再突施冷拳肯定不会给人好印象 有些岳不群的感觉 （个人观点）