请教：哪位给分析下帕斯卡与霍普金斯的2番战呀？？

垂直的云

我觉得，霍普金斯胜面要大一些。
　　因为两人从硬件上对比，霍普身高臂展强过帕斯卡，力量上也不比帕差，就连唯一的年龄劣势所产生的效果也不明显，年龄大无非是影响力量、速度和体能。从一战来看这些方面霍普都没有劣势，体能上更优于帕斯卡。技术和经验上霍普只能强过帕斯卡也不致不如。
　　要说二战不同于一战的变数的话，帕斯卡可能对全局更有一个通盘的考虑，不致于象一战那样打的忽然掉链子，提不起来的状态了。对于老霍普来说，一战上来又想耍“流氓”，结果差点被灭掉，那一次是老霍普几场少有的被打急了、真拚出来了的一场比赛，二战，只要老霍普不自己冲昏头脑，胜利多半属于会属于他。、

万岁墨西哥

霍普金斯点胜，理由很多但是也可以很简单，实力差不大的两个选手，2战对技术更精湛更聪明的选手更有利！

moyuntiann

帕斯卡如果二战没有什么改变的话，赢不了老霍普。

拳拳帝国之心

霍普以微弱或有争议点数胜吧。
从一战来看，二战发生KO的可能性不大。
再说，霍老头还没被KO过吧，帕斯卡没那造化的。
点数论英雄的话，谁能点过集技术、经验、赖皮于一体的霍老头。

王者胜

拳拳帝国之心 发表于 2011-5-21 15:09
霍普以微弱或有争议点数胜吧。
从一战来看，二战发生KO的可能性不大。
再说，霍老头还没被KO过吧，帕斯卡 ...

希望加拿大那疙瘩不要太“过分”

拳拳帝国之心

王者胜 发表于 2011-5-21 15:14
希望加拿大那疙瘩不要太“过分”

要“过分”，也只是一战的那点手脚，否者一战就做掉霍老头了。两个人胜负4-6开吧。

王者胜

拳拳帝国之心 发表于 2011-5-21 15:19
要“过分”，也只是一战的那点手脚，否者一战就做掉霍老头了。两个人胜负4-6开吧。

个人支持霍普如愿

蝴蝶蜂刺

知风云 发表于 2011-5-20 19:15
蝴蝶兄弟佩服你的文采，但对你的分析很不认可，越是有理有据，忽悠能力就越强，相当多的人也会跟风，总之是 ...

小弟就说说，主要是霍普金斯的速度、技术、边缘战术。帕斯卡的出拳密度不高，霍普金斯有能力躲避这些拳头，特别是帕斯卡的组合拳，欠缺流畅与力量。本身帕斯卡的击倒率不高，重拳对霍普金斯构不成威胁。从以往的卡尔扎合、泰勒来看，主要是靠出击的密度压制了老霍，但刽子手输的还很有争议。说明老霍的技术很棒，能够巧妙周旋、化解对手的进攻。老霍的迎击突然性强，令对手防不胜防。过去预测就是霍普金斯点数胜，无奈被裁判黑了。这次还是依旧看好霍普金斯，凭借技术上的优势在点数上取胜！我的强项是写作，具体拳击的技术学习确实不足。友谊常在，多多交流！

万岁墨西哥

帕斯卡的进攻特点明显，就是远距离的游走突然启动打突袭，变化不多，并且虽然外表强悍，心理却不如前辈，后半程也呈疲软状，可以说一战后半程除了最后一个回合他基本是在打安全模式的拳击，个人认为一战下来霍普已经有了一套自己应付他的办法，而2战霍普针对对手做出的变化会比帕斯卡进行的针对训练更加有效

知风云

人多智慧多，每个人的观点，都有道理，这么多人从多个角度解读了两人的技术特点与一番站概况，综合且来看，已经很全面、客观了。

不知这两人通过一番站后，心里在想啥，相信都会做个战术调整，如何调，对比赛能带来多大影响，能不能带来实质性的变数？