- 积分
- 4026
威望170 威望
财富19072 拳币
贡献514 贡献
长老
长老
- 积分
- 4026
- 威望
- 170 威望
- 精华
- 1
- 财富
- 19072 拳币
- 贡献
- 514 贡献
- 在线时间
- 2869 小时
- 注册时间
- 2008-2-16
- 最后登录
- 2023-10-17
- 居住地
- 北京市 朝阳区
- 听众
- 17
|
发表于 2011-4-16 10:04:19
|
显示全部楼层
李涵辰 发表于 2011-4-16 09:23
怎么运用资料也是一个问题。
在大学里,专门研究资料的都是那些创造性不足的人,没有学术创造力和才华, ...
资料和数据是什么?就是不掺杂或少掺杂某些个人主观意志的客观事实,而且往往都是一些经过验证与时间考验的东西才会成为能被我们轻易查找到的资料。
如果只单纯的研究资料做统计工作对于判断事物的工作当然是没有意义的。但同样没有任何一种研究和判断是不需要资料的。不基于客观事实的创造力与才华基本就是幻想。仅凭研究资料未必能得出正确的结论,但脱离资料与数据的研究已经谈不上什么正确与错误了,是完全没有意义的,也就是通常所谓的“没有说服力的主观臆断”。如果你连研究资料的能力都没有,那么可以说基本上连接受专业高等教育的资格都没有,什么“学术创造力和才华”根本就无从谈起。
而如果你连这种以客观资料、显示数据为基础进行推论的思维方式都要反对的话,那么你可就不仅仅是反藏书人一人了,给你扣上个**、反科学的帽子都不为过。
怎么运用资料当然是一个问题。所以我说你们如果觉得某人考资料得出的结论有误,那么就让大家看看你是怎么更好地运用资料以得出更正确的结论的。 |
|