我知道李小龙垫步侧踹致人于几米开外的真相！！

只此一贴

无巧不成书。

yhx

还记得小时候看完李小龙的电影和几个玩伴屁颠屁颠的跑到新华书店去买李的＜截拳道＞，还研究的不亦乐乎，呵呵

知风云

回血狼和行云流水两个朋友：

我说的确是踹飞，是两脚离地那种的倒飞，而不是两脚沾地倒退后歪倒，这里面是有多种条件或说是技巧的；假如换做是一个硬质的和自己差不多重的木桩或者是树立的一个上下等重的沙袋行不通的可能性非常大，硬质的木桩我基本可以否定，沙袋可能要好一些，为什么呢？这个动作确如某位拳友所讲，是靠一种叠加的推力将目标推出去的，人在逼近目标踹时距离也有讲究，并且目标有一定的柔软度，这都有利于推力的爆发与叠加，最关键的一点是找好目标的踹击点，不是你随便踹哪个点都可以有此效果的，人体的这个点就在腰腹部，容易找，换做木桩或沙袋这个中心点恐怕不好找，假如依照人的重心分布做一个人形沙袋，训练一下，做到这一点可能就容易的多》

西门庆

喜欢李小龙的电影！！！

菲多艾米连科

李小龙垫步侧踢用的最经典的是《龙争虎斗》中对罗伯沃的强劲一踢，我们可以看到李小龙在空中的慢镜平衡“飞行”，接触的一刹那明显有一个展髋挺胯的动作。这是一个真实的镜头，关于这一踢，还有一个”报复“的说法，起源于李小龙与手持玻璃瓶的罗伯沃打斗时（剧情在后，先期拍摄），被破玻璃瓶划伤手指，导致李小龙手指严重受伤，李小龙隧还以一踢。当事人罗伯沃否认”报复“一说，但同时指出，李小龙这一踢的确并无留力，感觉自己像子弹一样射了出去。近200磅的罗伯沃跌出2、3米远还导致后面护拦人员之一骨折。罗伯沃倒地后一时岔气难于起身，如不是胸前捆有护垫保护，将受严重伤害。这个长镜的结尾，我们可以看到罗伯沃成瘫痪状态一动不动。关于李小龙的垫步侧踢，日本格斗界曾认真研究过，发现李小龙很”另类“，踢击犹如弹性碰撞，发力异常沉重而猛烈，而一般的垫步侧踢将人踢出一定距离基本是靠类似于推踢的长劲，只起到破坏对手平衡的作用。这有本质区别。日本人对于李小龙的认知绝非停留在电影演员层面，而是当做一个杰出的武术家看待。凌空踢碎无所依附的5块2.54厘米厚木板，没有速度与力量的完美结合，绝不可能达到。六十年代李小龙首次作公开表演时，踢碎了5块中的4块，震骇了现场各流派的击破高手，要知道，那时的表演还没有现在常用的”非击木“（电影道具用的低强度脆性合成木）。具有讽刺意味的是，李小龙那次击破表演的主旨正是反对泛滥成灾的劈砖打板表演，他开始对劈砖打板机械论一顿猛批，让一欲大展身手的击破高手们挂不住脸面。李小龙随后主动要做示范，这时高手们有些幸灾乐祸，你批我们，自己又表演，岂不是自己打自己嘴巴？且看你有几斤几两。当李小龙结束了示范，所有人又合不拢嘴巴。李小龙盛邀现场高手做类似的”子弹“表演，无一人应邀。李小龙隧轻描淡写的说这其实不算什么，因为木板是死的。这样都不算什么，随后的击破表演还好意思拿出手吗？李小龙反对劈砖打板有他的资本，这一招玩得有点哲学意味。
说了这么多，只是为了阐明李小龙的侧踢威力是货真价实的（当然不能与”一踢20米“混为一谈）。还有不排除他的垫步侧踢具有一定的特异性（速度与力量结合的完美性），是我等难于学会与应用的。

jinwm

行云流水 发表于 2010-12-24 16:31
李小龙将人踹出几米，我觉得要看被踹人是用脚退出几米，还是脚悬空不沾地或者说脚沾地但丝毫没用脚力飞出几 ...

对呀！ 如果是悬空飞出的话，那是多大的力量，被踹的人还活的了吗？

知风云

jinwm 发表于 2010-12-25 10:24
对呀！ 如果是悬空飞出的话，那是多大的力量，被踹的人还活的了吗？

没问题，人体比我们想象中的要坚实的多，要解释清楚这个问题恐怕很复杂，有难度。我再给你举两个例子说明看似的“反常现象”，但的确可以做到。这里面都是有技巧的，必须有相应的训练，掌握这种技巧。

拳头打碎不规则的重约50市斤的石块，人的皮肉之躯能承受这种强度吗？对这一问题直到现在我没看到一个有说服力的解答，包括那些所谓科学回答！


人体在水中不允许有任何动作，却可以像木头一样飘在水面上，做到人体比重小于水，这是违反常识的！刚来论坛时提到过，几乎没人信。现在好了，电视台上演了：某老太可在水中保持各种姿势的漂浮，还想要打破吉尼斯纪录呢。巧的是这个我也可以做到，关键是技巧，表面上违背科学，实际内里符合科学！

谁请我吃顿好饭，让我高兴了，可以免费传授！

阳光

李小龙是传奇，怀念李小龙。顶楼主！

关注皮特

李连杰在电影中也把人踹出N米远.....难道有穿帮镜头吗？
   小龙90斤重的人  能爆发出多大的力量？  龙是人不是神...科学点吧