- 积分
- 2174
威望55 威望
财富18986 拳币
贡献46 贡献
中量级
中量级
 
- 积分
- 2174
- 威望
- 55 威望
- 精华
- 0
- 财富
- 18986 拳币
- 贡献
- 46 贡献
- 在线时间
- 2063 小时
- 注册时间
- 2010-11-17
- 最后登录
- 2023-2-11
- 听众
- 16
|
发表于 2010-11-25 12:18:23
|
显示全部楼层
楼主说话有道理,如果你抓到马格利托用了石膏,你当然可以怀疑他以前也有同样的行为,就象警察抓到小偷以后,他肯定会调查他以前是否也偷过其他东西一样,但如果确实查不到,我们也只能是保持怀疑而已,而且这种怀疑是有理的。
但是,如果警察随便对一个人扣留,并要求调查其以前是否偷过东西,我感觉这就是不合理的要求,也就是说,如果马格利托与莫斯利的比赛并未发现马格利托使用石膏,而你却说,马格利托肯定用过石膏,我想,这种怀疑是无端的。
把马格利托引用至帕奎奥是明显牵强的,不符合逻辑的,因为一个人,总不能在没有证据的情况下无端猜疑别人一样,在现实生活中,这种人不在少数,甚至发生的刑事案件中,也有此类因怀疑而引发的血案,谁将受到刑事处罚,你应当很明白吧。
在我看来,由于梅威瑟已经有过服用利卡多因的事实,所以,可以引起大家对其过去比赛都服用过利卡多因的怀疑,而帕奎奥,未曾被任何一次检查查出过服用兴奋剂,你再怀疑甚至引申至更远的话,就属于无端地猜疑了。 |
|