巅峰期的泰森和巅峰刘易斯打,谁能胜?

善终老大

这个问题很难回答。
作为泰森的后辈，刘易斯对泰森是有敬畏的，但同时，也是更加了解的。
泰森对刘易斯的打法肯定没那么研究。这点上泰森是有劣势的。

如果，刘易斯在不了解泰森的情况下，就算是在颠峰期遇到泰森，估计也走不过4回合。
但要是刘易斯在很了解泰森打法的情况下，身体有很大的优势，又能用克制的战术对付泰森，泰森就很难打了。
不过，虽然泰森输给了刘易斯，但那已经不是颠峰的泰森了。当泰森在颠峰时，还没有人想出克制他的方法，直到老霍出现。
而克制刘易斯的方法，到现在都没有被研究出来。他的师弟小克，还在祸害一方。

无名刀

这个问题很难回答。
作为泰森的后辈，刘易斯对泰森是有敬畏的，但同时，也是更加了解的。
泰森对刘易斯的 ...
善终老大 发表于 2010-9-23 18:22

    同意前半段，其实96年的泰森已经大不以前了，有的只是还剩下颠峰时威胁力，在遭遇老霍前的泰森虽然在复赛时3回合TKO了布鲁诺，但不难看到，那时的泰森对布鲁诺搂抱办法不多，包括肘顶，而且向裁判抱怨过，颠峰时泰森估计还没人抱得住泰森，泰森上钩拳可是看家本领，包括分开一瞬间上钩拳，有人说，泰森的防守不好，这是个误区，颠峰时泰森防守不是人隔挡，而是灵巧晃动闪躲侧进，再加上速度、力量以及水银泻地连接4至5组连续组合拳肆虐攻击而橫扫重量级。

闲着没事

无名有些夸大老刘了，其实用不了五回合的，巅峰的泰森会把老刘的胆吓破的，况且边缘技术对巅峰的泰森根本不管用！

正在检测

矮个子打高个子最重要的是能钻进去打，这不是方法问题，而是能力问题，需要有足够的速度和力量，泰森无疑是这方面的佼佼者，巅峰期的泰森打老刘胜率当在6成以上，关键是要速战速决，不要让他拖到6回合以上。

看不下去

回复 15# 正在检测
兄弟，我太喜欢你的名字了

东方刀

其实这个非常好猜
因为鼎盛时期的 泰森是所向披靡的

shui0820

刘易斯的年龄比泰森还大吧，当泰森所向披靡时，刘易斯在做什么？

菲多艾米连科

回复 1# 无名


    很不幸，泰森胜算40%以下。

老唐

没可比性，如果能打老刘早就打了，不会等到泰森老了才和他打。
来去自由 发表于 2010-9-23 16:58

100%说反了-------要打，泰森早打了，不会等到自己老了才打。

请参考1996年前后事件。

老唐

这个问题很难回答。
作为泰森的后辈，刘易斯对泰森是有敬畏的，但同时，也是更加了解的。
泰森对刘易斯的 ...
善终老大 发表于 2010-9-23 18:22

看得出来，你对拳击历史比较陌生。

刘易斯和泰森两人之间，是不存在“陌生”一词的。你懂吗？

他们曾经在同一个教练之下，这个教练就是达马托。

此外，这两个人存在前辈和后辈一说吗？！