- 积分
- 21838
威望738 威望
财富4497 拳币
贡献594 贡献
长老
长老
 
- 积分
- 21838
   
- 威望
- 738 威望
- 精华
- 17
- 财富
- 4497 拳币
- 贡献
- 594 贡献
- 在线时间
- 1500 小时
- 注册时间
- 2006-9-16
- 最后登录
- 2023-9-23
- 听众
- 17
|
发表于 2010-3-15 15:43:45
|
显示全部楼层
楼主好文,也支持四楼的说法,汉人比较平和,不像女真,匈奴,蒙古人那样具有攻击性侵略性,中国武术很多都 ...
大力金刚掌 发表于 2010-3-15 12:59 
基本认同,主要有点观点不一样,我认为国人近几百年都偏文弱了,练武者也受了不少这方在的影响,实效性越来越差,健身和修身这些相对次要的反而成了主体,这样反而让我们国家和民族的安全感很低,近几百年历次战争,包括抗日战争我们的降者和汉奸比率为什么如此大,其他国家和民族为什么在国家有难时有骨气的能玉碎的人数比率更高,不得不让人深思我们的文化构成是有些失衡的。搏杀就要练出其应有的实效来,才能保证能在危难时能抗拒外来的侵略,当然健身和修身修心也非常重要,过了成了社会国家的祸害也不对,所以我认为搏杀能力和健身、修身、内修之间无高低之分,能尽量保持平衡就好了,和平时期也不能降低修搏杀能力的要求,“马放南山刀枪入库”的教训太多太多了! |
|