评马加，富齐，大克

jzou3700 · 发表于 2009-4-27 18:03:42

引用第4楼小水滴于2009-04-27 15:19发表的:
打得赢就是大哥

这才是永远正确的解释。力量是练出来的，抗击打也是练出来。如何承受对方的击打，并打出反击也是练出来的。没有这个前提，没人有可以象沙袋那样承受对手结结实实的拳头。说到这儿，我又想起了所谓刀枪不入的硬气功，金钟罩，铁布衫，我相信这是很多人的向往，甚至会有人寻找练习的法门，假如存在，这就不技术么？我说的是假如。我的意思是抗击打能力也是一种技术，尤其是那种看上去，动作不大的躲闪。我到不是说Froch的技术就那么出色，但我感觉他非常强壮，闪躲很有特点，就是那么一低头，或者一抬头，还是让人印象很深刻的。

我觉得这个Froch值得进一步观察研究。

不烈的火 · 发表于 2009-4-27 18:07:37

引用第10楼jzou3700于2009-04-27 18:03发表的:

这才是永远正确的解释。力量是练出来的，抗击打也是练出来。如何承受对方的击打，并打出反击也是练出来的。没有这个前提，没人有可以象沙袋那样承受对手结结实实的拳头。说到这儿，我又想起了所谓刀枪不入的硬气功，金钟罩，铁布衫，我相信这是很多人的向往，甚至会有人寻找练习的法门，假如存在，这就不技术么？我说的是假如。我的意思是抗击打能力也是一种技术，尤其是那种看上去，动作不大的躲闪。我到不是说Froch的技术就那么出色，但我感觉他非常强壮，闪躲很有特点，就是那么一低头，或者一抬头，还是让人印象很深刻的。

我觉得这个Froch值得进一步观察研究。

抗打再强，挨了拳头对身体也是有伤害的，富奇这种靠抗打强而不提高防守技巧到退役后会有不少后遗症的，霍普、小梅这类防守高手的身体受的伤害就要小得多！

万岁墨西哥 · 发表于 2009-4-27 18:32:53

我不认为马加的防守有多差，就少在对攻中他也是有防守的，而福齐的防守我感觉还不如马，大克也是的，只是他身高臂长对手不容易打到，富和克我之所以认为他们更依赖身体，是因为大克他的身材以及身体条件是他成为冠军的根本原因，技术其实很粗，这个福齐相对大克技术还差，他的抗打我也感觉不到有多强，只要泰勒加强进攻昨天被KO的就是他，马加进攻很疯狂但是绝对不是没有防守的，可以看到对手出组合拳的时候他还是能摇避躲过的，幸特龙也说马加其实是能防住大多拳的，总之相对富来说马的技术真的算好的了，大家想想在打对手腹部的时候手放下来了这个时候对手很容易打到头的，这个时候完全靠躲闪，马加在这时做的就不错的，再看高威对马的比赛马也能突破威的控制进入内围

闪电眼007 · 发表于 2009-4-27 20:06:42

能干掉对手就是好技术，技术这东西就是综合因素的总和，你老是某个单反面强还不行，要看你能不能把对手用你自己的方法把他灭掉，我想躺在地上的拳手不会说i自己技术比那个站着的好吧，他也不好意思说

万岁墨西哥 · 发表于 2009-4-27 20:14:13

能干掉对手不一定技术就比对手强啊，小电你认为老刘第1次被拉曼击倒后他不敢说自己技术比对手强吗，小斯输了比赛他就不能说自己技术比对手强吗？

闪电眼007 · 发表于 2009-4-27 20:23:49

认为技术强就再来一场检验一下，刘易斯输了以后当时没说什么大话，很低调最后刻苦训练拉曼倒是很狂妄，还把教练赶走，这是他认为技术很好啊，刘易斯也不能否定啊，啥也不能说因为你倒了，他站着，二番战刘易斯也是回敬了拉曼也是同样一记漂亮后手解决战斗，这时候刘易斯向观众示意我是最强的，拉曼啥也不说了，被打败那就是不行地，只有胜利才是好的