德米特里·比沃尔比较阿图尔·贝特比耶夫和卡内洛·阿尔瓦雷斯的力量

小丁丁

确实没看到比沃尔挨到明显的重击，但脸花了，
说明贝特重拳有杀伤力

大漠雄鹰

单拳确实贝特的不是最重，那个英国人约翰逊的单拳就比贝特重得多，但贝特短促紧密的连续重拳是独家专利。

南山

进攻退守 发表于 2024-10-15 10:12
前三回合比沃尔有优势，打的贝特也有反应

所以他的优势在前半程，不能退，可能会打伤贝特

南山

小丁丁 发表于 2024-10-15 10:24
确实没看到比沃尔挨到明显的重击，但脸花了，
说明贝特重拳有杀伤力

一会看看视频

南山

大漠雄鹰 发表于 2024-10-15 11:15
单拳确实贝特的不是最重，那个英国人约翰逊的单拳就比贝特重得多，但贝特短促紧密的连续重拳是独家专利。

但贝特短促紧密的连续重拳是独家专利。


所以不能只看技术统计，贝特每一拳几乎都是重拳。裁判坐在下面他们能感受的到，和视频有区别

zzw

南山 发表于 2024-10-15 11:20
但贝特短促紧密的连续重拳是独家专利。

比沃打中贝特，贝特没啥反应，贝特打中比沃，比沃头会被打偏

南山

zzw 发表于 2024-10-15 11:28
比沃打中贝特，贝特没啥反应，贝特打中比沃，比沃头会被打偏

是的，所以裁判把大部分刺拳也认为是重击。这样看贝特确实赢了，赫恩还是不太专业，他老爸比他有经验的多

wangca

理解比最后一句话的意思不知道对不对： 阿瓦发重拳需要足够距离，而贝特不用，如果贝特采取同样长距离发力，他的拳头将会更重。

南山

wangca 发表于 2024-10-15 16:34
理解比最后一句话的意思不知道对不对： 阿瓦发重拳需要足够距离，而贝特不用，如果贝特采取同样长距离发力 ...

阿瓦发重拳需要足够距离，而贝特不用，如果贝特采取同样长距离发力，他的拳头将会更重。

回头想想

wangca 发表于 2024-10-15 16:34
理解比最后一句话的意思不知道对不对： 阿瓦发重拳需要足够距离，而贝特不用，如果贝特采取同样长距离发力 ...

如果贝特比耶夫全发力或者半全发力，对手可能被打死，参照看打小乔史密斯，第二回合小乔史密斯都被打傻了，裁判直接叫停了。