乌西克的胜利，是奥运拳击的胜利，也是职业拳击的悲哀

暗香浮动

拳击迷 发表于 2022-8-23 15:33
奥运拳击和职业拳击无非是规则不一样而已，泰森也没有ko所有对手，难道没有ko对手的就只奥运比赛吗？

重量级好看就在于不确定性，一拳就可以改变结果，而乌西克不具备

惬意在海南

拳击迷 发表于 2022-8-23 15:33
奥运拳击和职业拳击无非是规则不一样而已，泰森也没有ko所有对手，难道没有ko对手的就只奥运比赛吗？

问的好！
按某人的逻辑，以梅威瑟后期的那打法就该死在这个拳台上！

zzw

狭隘了

GGGGG

不是说非得KO才行，但至少要冲着KO去。历史上有很多精彩比赛并没有发生KO，但同样也很激烈火爆。

GGGGG

天淡云闲 发表于 2022-8-23 14:34
兄弟，拳击可为战争的 索引，希特勒的 闪电战可以有，以色列的突袭可以有，攻占柏林的排山倒海可以有。三十 ...

不要把拳击比喻成战争。战争赢了就是一切，但职业竞技要靠市场才能生存（举-国-体-制那种除外），因此观赏性是头号要素。拳击中的KO，以及虽然没有KO但是冲着KO为目标的努力，才是观赏性的首要保障。至于技术、聪明......等等，只对内行有吸引力，但是内行支撑不起一个市场，市场靠的是大众。为啥光靠内行不行呢？因为任何枯燥的运动都有内行从中看出趣味，比如拔河、打坐、女子举重，问题是这些能够吸引内行的项目吸引不了大众。

天淡云闲

天淡云闲 发表于 2022-8-23 14:34
兄弟，拳击可为战争的 索引，希特勒的 闪电战可以有，以色列的突袭可以有，攻占柏林的排山倒海可以有。三十 ...

你提到的 观赏性的确在理。

暗香浮动

GGGGG 发表于 2022-8-23 18:13
不要把拳击比喻成战争。战争赢了就是一切，但职业竞技要靠市场才能生存（举-国-体-制那种除外），因此观 ...

对抗性太差就没什么观赏性

小马

没有击倒的都要加时

小马

计点本身就失去了拳击本身

小马

没有ko就比击倒数