看拳50年的感触心得，看拳10年、50年没啥区别

二拳赢悦

试玉只烧三日满，看拳须待卅年期。工夫不到，火候不足，就只知道看暴力KO的，看拳到了三十年以后就不同了，眼界更开阔，境界更高远，方能欣赏梅威瑟、安德拉德、桑德斯、拉拉等技术流大师的控制打法，才能看出门道。

静水流深

老唐 发表于 2020-12-26 13:29
看拳和没看过拳的，亲身体会不一样。

比如琼斯，不少年轻的拳迷，看到琼斯，只有“嘚瑟”的印象。而看过 ...

比如琼斯，不少年轻的拳迷，看到琼斯，只有“嘚瑟”的印象。而看过琼斯鼎盛时期的，就会为他喝彩。
================================

琼斯的鼎盛时期是不是就他最嘚瑟的时期啊，你就没考虑他那时就跟现在的GGG一样没什么像样的对手呢。。。
嘚瑟到后来都不知道自己几斤几两了，跑到重量级玩一票，也就玩一票，凭实力肯定不能呆重量级的吧。
再后来一战黑了塔沃尔，再战塔沃尔没给裁判机会。
再再后来，伟大的琼斯是人都能让他趴下。
请问他的能力和技术呢，就这么断崖式的没了？

一个好的拳手他的职业生涯不是不能输，而是输了又能再回来，然后随着年龄的增长逐步下滑，再牛逼的拳手也应该是这个轨迹，比如像霍普金斯、霍亚、帕奎奥、库托等等等。。。而像弗雷斯特、琼斯、哈顿、科克兰德、列米欧等等这些输之前牛逼轰轰，有的甚至百分之九十几的KO率，然后一输就说过颠峰，这种断崖式的失败，我真的不认为他们是什么高手。

惬意在海南

二拳赢悦 发表于 2020-12-26 17:01
试玉只烧三日满，看拳须待卅年期。工夫不到，火候不足，就只知道看暴力KO的，看拳到了三十年以后就不同了， ...

静水流深

xinge00000 发表于 2020-12-26 15:42
每个拳王都有属于自己的巅峰期。我觉得琼斯的巅峰不是靠技术，而是身体天赋，反应、速度、力量都领先对手 ...

艹，你牛逼。居然看法跟我那么接近，居然都同时用到了“断崖式”这个词。

老唐

没看过巅峰琼斯打拳的，觉得琼斯是断崖式下降~

实际呢？

琼斯在几乎整个90年代，都站在P4P的顶端，压着金童霍亚，梅威瑟那时还只能吊在P4P的尾部。。。

静水流深

xinge00000 发表于 2020-12-26 15:42
每个拳王都有属于自己的巅峰期。我觉得琼斯的巅峰不是靠技术，而是身体天赋，反应、速度、力量都领先对手 ...

每个拳王都有属于自己的巅峰期。我觉得琼斯的巅峰不是靠技术，而是身体天赋，反应、速度、力量都领先对手一个身位，怎么打怎么有。如果琼斯有梅威瑟那般扎实的基本功，不会陨落那么快。像帕奎奥、库托、3G等人都是基本功扎实，巅峰过后虽然逐年下降，但从未断崖式下滑。 95年左右，家里有了央5就断断续续看拳，有幸欣赏了拳坛的黄金时代。

后半段跟我的看法是完全一样的。但前面说的我是有不同理解的。我认为反应、速度、力量肯定是靠平时的练习得来的，本身就属技术范畴。

我认为琼斯实力是有的，加上当时对手也不咋的，所以成就了琼斯，但从他的出场费就能看出他的对手实力是不高的，在这一点上GGG跟他很像，表面上打拳很厉害，但对手都很菜，导致出场费也不高，而我们知道一般情况下高出场费的产生，不但自身的实力和名气够大，而且对手的实力名气也要相对匹配，这样才能产生比赛悬念从而导致高票房，但很明显琼斯的对手都不匹配，至于霍普金斯与托尼这两个对手应该是技术成型较晚或较慢而失败，另外当时他俩名气也就一般吧。总体来讲琼斯是一个被表象夸大了的拳手。

老唐

一场和图阿比赛的点数，就说明刘易斯水平？

在职业拳坛，有谁能做的比刘易斯更好？！

小克是数据上最好的拳手，但是，小克和刘易斯并存的时刻，根本就不敢挑战刘易斯~

里迪克·鲍，最强大的时候，都要避战刘易斯，泰森绕着弯躲避刘易斯。。。

同时代的顶尖高手，几乎打个遍！

如果说刘易斯有什么不足，就只差了一个美国人的身份~

老唐

静水流深 发表于 2020-12-26 17:49
后半段跟我的看法是完全一样的。但前面说的我是有不同理解的。我认为反应、速度、力量肯定是靠平时的练 ...

一百年来，只有两个从轻重量级升到重量级挑战成功的拳手~

你说，被表象夸大了~

所以嘛。。。

静水流深

老唐 发表于 2020-12-26 17:47
没看过巅峰琼斯打拳的，觉得琼斯是断崖式下降~

实际呢？

不要看表象，看真正实力，如果说他打的都是顶级对手，那他的票房呢，票房是很能说明问题的，票房是可以直观地反映自身的实力和名气，更能反映对手的质量的吧。既然琼斯那么牛，如果对手也是非常的厉害，没理由没票房吧。


我不是完全否定琼斯的实力，但琼斯的实力天花板其实并不多高，只是他太菜的对手给了很多人假象，他当时的情况应该跟现在的GGG是一样的，对手很菜，KO率很高，比赛没悬念，导致票房很一般，虽然票房不能说明一切，但一定是一个重要的衡量标准。


我赞成“看拳半世纪”拳友说的，看拳如果天资不够的话，再看多少年都是白搭。

静水流深

老唐 发表于 2020-12-26 18:08
一百年来，只有两个从轻重量级升到重量级挑战成功的拳手~

你说，被表象夸大了~

一百年来，只有两个从轻重量级升到重量级挑战成功的拳手~
==========================
你就是被这种浮夸的表象迷糊了双眼，到重量级挑了一个最弱的蓝领，他咋不找当时的海耶、小克什么的打呢，既然都赢 了比赛为什么不留在重量级呢，托尼人家也是超中量级的吧，后来人家不留在了重量级吗，难道他比托尼差。