你们不知道帕奎奥街斗一个打十个的故事吗？

aquan70

wangca 发表于 2020-4-13 11:19
但是有武器就完全不一样了，看荆轲刺秦王，一个匕首，一个长剑，就这个武器的长度区别将一个身材处于绝对劣 ...

所以不管是以前还是现在，电影里的黄飞鸿和兰博都是不切合实际的。

藏书人

88snygy 发表于 2020-4-13 13:54
武侠电影看多了当真了那就是拉低了智商。为什么训练过的人类空手打不过没训练的老虎，只是因为老虎天生多 ...

另外，人类只是在现有身体条件下训练，老虎是在自然选择下“训练”了几百万年。不要说爪牙、体重等外观能看出区别的硬件条件，就是灵活度和速度这些潜在优势，就足以让200多公斤的狮虎轻松碾压人类了。

wangca

aquan70 发表于 2020-4-13 11:27
所以不管是以前还是现在，电影里的黄飞鸿和兰博都是不切合实际的。

，高一时拜父亲工作上收的徒弟，一个从唐门出来的弟子学武，他身体强壮，力量也大，我们那一块地方的人都崇拜得不得了，直到后来他到重庆被一个小混混刺伤大腿倒地住院被人抬回家才猛然清醒，功夫再好不如菜刀，老人家的话还是正确的呀，那事以后，师父及我们几个师兄弟都”老实“了不少，现在想来幸好他有这事，否则”疯狂武迷“期的我们可能也最终要受刀剑之伤。，甚至残废可能。

李涵辰

wangca 发表于 2020-4-13 11:19
但是有武器就完全不一样了，看荆轲刺秦王，一个匕首，一个长剑，就这个武器的长度区别将一个身材处于绝对劣 ...

荆轲的武功估计不大行。
估计是贪图太子丹的宝马美女，
思想偏激，
硬着头皮上。

小建

李涵辰 发表于 2020-4-13 16:26
荆轲的武功估计不大行。
估计是贪图太子丹的宝马美女，
思想偏激，

历史知识太欠缺了。记得那句“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”吗？荆轲还要啥香车美女？就算刺杀秦王成功，也马上会被宫廷卫队剁成肉酱。荆轲搞的是自杀式袭击。

wangca

李涵辰 发表于 2020-4-13 16:26
荆轲的武功估计不大行。
估计是贪图太子丹的宝马美女，
思想偏激，

也有可能哈，荆轲-专业刺客带作案工具与一王室独处（规定殿下众文武只能观望，不准上殿），居然结局如此。
史记记载其仪表堂堂，现代估计就是荆轲不仅面目英俊且身高体健，面对身材矮小的秦王（到西安兵马俑去看了其1：1用品，如华盖，长剑。。。确实矮小，估计1.5米到），一个理解就是这样一个身材绝对优势的人，还是一个专业剑客，空手也应该搞定秦王噻，历史还加成给了他一把匕首，据说可能还带毒，也就是说只要刺中就完美结局，后面一定是完成任务后于千军万马围堵中力竭自刎才符合剧情，但事实上，那个爱装B的秦王（背一把长的自己都难以拔出来的剑是不是喜欢装B给下面那些大臣看），最终把长剑拔出时，结局就即刻没有悬念了, 而我们理解此刻应该决斗才刚开始，至少也要整几十个回合吧），但应该没有，长剑在手的秦王即刻就刺伤了荆轲，司马迁丝毫没多一点描述这我们认为故事的最高潮处，可能因为他事实记载，可能是他认为长剑胜是自然的，没啥悬念，不必描述细节。所以这样一个刺客（是不是很差劲），也非常有名气，也有胆识，但。。。所以有可能就是冒牌货，吹牛的，就如目前那些武术大师，太极阎芳之类的，吹得自己都相信了。 这里忘了一点，补充一下，那就是秦王，可能也是特别灵活，反应及速度都特快，天下武功，为快不破，荆轲的身法与速度远比秦王差，所以史记专门记有其图穷匕见围着柱子追刺秦王而不得的过程。从这点看，荆轲剑术也许可以，但速度不行，看来十年练一剑练好了手法，身法却没练
。

雪谷

功夫再高也怕菜刀，确实是这理，据说哈顿在上海遇到持刀抢劫，哈顿全程未做反抗，乖乖交出钱和手表。

李涵辰

小建 发表于 2020-4-13 16:41
历史知识太欠缺了。记得那句“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”吗？荆轲还要啥香车美女？就算刺杀秦王 ...

荆轲先享受了一番，之后才上路的。
宝马美女，荆轲都已经享受。
还配了公主哟。

李涵辰

88snygy 发表于 2020-4-13 19:23
荆轲肯定是死士毫无疑问，再多的美女金钱都不是他必死的动力。关键是秦始皇也有一定的功底和反应，如果年 ...

性格偏激的人往往完不成任务。
看过中央十套讲戚继光的节目，
主讲人说，
戚继光发现，
如果当兵的非常不怕死，
那叫性格偏激，
杀敌效果反而不好。
当兵的胆小怕死不好，
性格偏激绝对不怕死也不好。
有点怕死效果最好。

李涵辰

88snygy 发表于 2020-4-13 22:03
谁完的成这个任务？历史证明秦始皇不可战胜

如果换上另外一位剑客盖聂，就差不多了。
惜哉剑术疏，奇功遂不成！