90年代的泰森能否击败刘易斯？老拳王福尔曼给予了评价！

唐龙

老唐 发表于 2020-3-10 11:31
刘易斯，是历史上最强大的拳王，包括福尔曼和阿里在内。

只有跟他相持的对手，接近他，没有超过他的。

那乔.路易斯也不行

老唐

路易斯、洛奇这些人，跟泰森刘易斯比，就是古人了~

老唐

那个时代的拳王，技术都不成体系~

第一个黑人拳王，约翰森，用现在的眼光去看，哪有什么技术，只是一个会打架的黑人高个罢了~

洛奇，换小罗伊·琼斯上去，分分钟KO洛奇！

aquan70

唐龙 发表于 2020-3-10 11:40
那乔.路易斯也不行

乔路易斯纸面上的成就历史第一，我刚看拳击时，杂志上大多数时间时把路易斯排在历史第一，比阿里更靠前。
但是刘易斯战绩的含金量最高。
很难比较两人的成就，都可以说是最好的重量级拳手。

aquan70

老唐 发表于 2020-3-10 11:23
又来吹了~

泰森在80年代跟塔克打，不也是一个点数？！

90年以前，刘易斯可能打不赢泰森。
刘易斯89年才出道，职业比赛经验缺乏，才打几场比赛不太可能赢已经打了30场左右职业比赛处于巅峰的泰森。
而且刘易斯发育也相对晚，刚出道时身高也比后期矮了1至两公分，也就是说刘易斯当职业拳手时，身体还在长个。
所以福尔曼说刘易斯在90年以前打不赢泰森，应该问题不大，虽然无法证明。

zhenjing

纯实力来看泰森未必是最好的 但是从打法的观赏性和在观众中的影响来看 哪个拳王照着泰森都有着数量级的差距 他就是重量级拳王的标杆性人物 拳击的象征 像大小克刘易斯等一众顶级高手 一打一搂抱 慢吞吞的节奏 哪怕击倒率高 观众也不是很喜欢看 不管哪个级别 充分体现出速度之快 力量之猛 技术之巧 风格之硬的拳手永远是观众最爱

藏书人

aquan70 发表于 2020-3-10 12:03
90年以前，刘易斯可能打不赢泰森。
刘易斯89年才出道，职业比赛经验缺乏，才打几场比赛不太可能赢已经打 ...

不是可能，是必定打不过泰森。但是，没你们森迷这么会选时段的。

刘易斯88年奥运会金牌，89年6月份第一场职业赛，“90年以前”刘易斯是6个月的职业赛经历、6场战绩；泰森是4年9个月的职业赛经历、37场职业赛战绩、10场冠军赛战绩。泰森“90年以前”打的冠军赛场次都比刘易斯的资格赛多六成。

有这么比的？

那霍姆斯、斯平克斯、伯比克、托马斯......哪个现役冠军不能轻松击倒6场职业赛经历、或6个月职业赛经历（8场）的泰森？

巅峰期、巅峰期，谁的巅峰不无敌？霍姆斯20连冠，斯平克斯两级14连冠，冠军赛上无敌的场次比泰森多多了。

南山

藏书人 发表于 2020-3-10 13:31
不是可能，是必定打不过泰森。但是，没你们森迷这么会选时段的。

刘易斯88年奥运会金牌，89年6月份第 ...

藏书人

老唐 发表于 2020-3-10 11:45
那个时代的拳王，技术都不成体系~

第一个黑人拳王，约翰森，用现在的眼光去看，哪有什么技术，只是一个 ...

但是历史排名肯定不能这么排，否则任何时代的排名都很难把二三十年前的拳王排进来了，因为二十年前的水平放今天基本进不了前十，包括你推崇的刘易斯。
如果冠军期1993-2002的刘易斯比阿里（1964-1978）、霍姆斯（1978-1985）只晚15-29年夺冠就有本质差距、明显代差，那比老刘晚22年夺冠的维尔德、晚23年夺冠的约书亚，是不是也对老刘形成明显代差？那重量级就是维尔德、富里、约书亚、帕克、怀特等的天下了，最多加上大小克。

其实，历史排名都是有一个默认的大致规则：某选手在自己时代对同辈人的优势程度。

刘易斯对同时代人如果他算100（冠军赛15胜1平2负）、霍利100（冠军赛16胜2平4负）、泰森98（冠军赛12胜4负）的话，那不好意思乔·路易（冠军赛26胜1负，26连冠，退役复出点数1负）对同时代的是100：95甚至90，乔路易的优势更大，所以肯定比刘易斯排名更靠前。

金腰带11

老唐 发表于 2020-3-10 11:31
刘易斯，是历史上最强大的拳王，包括福尔曼和阿里在内。

只有跟他相持的对手，接近他，没有超过他的。

还有唐弟认为的比福尔曼更厉害的大克可以威胁到刘易斯，否则刘易斯也不会逃跑了