拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
楼主: 褐色公牛

[原创] 关于地球是方的还是圆的的争论来谈帝国的两级化争议

[复制链接]

1万

主题

12万

回帖

40万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
408308

富豪公益奖终身成就奖优秀版主奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
4557 威望
精华
43
财富
2185011 拳币
贡献
41720 贡献
在线时间
21812 小时
注册时间
2009-5-5
最后登录
2025-9-20
听众
26
发表于 2019-3-29 00:04:22 | 显示全部楼层
zzjmalyd 发表于 2019-3-28 23:53
有毛不算秃,有帖子就比没有强

但至少也得有些质量,才会有争议。
如果一点质量有没有,别人就没有兴趣去争论了,而且不能整天吃剩饭。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2504

回帖

2728

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
2728
威望
213 威望
精华
0
财富
4592 拳币
贡献
160 贡献
在线时间
790 小时
注册时间
2017-3-23
最后登录
2019-7-1
听众
18
 楼主| 发表于 2019-3-29 00:07:36 来自手机 | 显示全部楼层
闲着没事 发表于 2019-3-28 23:46
我还是喜欢讨论一些多数拳迷不太熟悉的方面,很多时候我认为,场上的表现并不能代表拳手真正的实力。

比 ...

没有体格的基础,技术不过只是皮影戏。帕奎奥打霍恩,霍恩一只胳膊就可以把帕帕抱的严严实实的,另外一个拳头还可以腾出来出拳。就这样帕奎奥命中数好像还超过霍恩100多拳,这也是我为什么那么讨厌阿鲁姆的原因。帕帕现在去了pbc一样可以打ppv比赛。阿鲁姆经营拳手真的太不靠谱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

1295

回帖

1万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
12542
威望
1353 威望
精华
3
财富
77076 拳币
贡献
910 贡献
在线时间
1145 小时
注册时间
2016-9-10
最后登录
2019-6-16
听众
21
发表于 2019-3-29 13:48:49 | 显示全部楼层
有些人特别喜欢争论,他们可以被打服,压服,臣服,但决不会被说服。

所以我们发帖只要自己开心,分享资源,陈述观点就可以了,千万不要想着说服别人,更不要去争论。

点评

赞一个  详情 回复 发表于 2019-3-29 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

15万

回帖

82万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
822101

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
41522 威望
精华
1
财富
5320856 拳币
贡献
33394 贡献
在线时间
23300 小时
注册时间
2018-9-11
最后登录
2025-9-24
听众
15
发表于 2019-3-29 13:49:59 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2494

回帖

2万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
23381

论坛贡献奖

威望
733 威望
精华
0
财富
186739 拳币
贡献
729 贡献
在线时间
7505 小时
注册时间
2009-5-29
最后登录
2025-8-22
听众
18
发表于 2019-3-29 13:52:31 | 显示全部楼层
穷则猜拳 发表于 2019-3-29 13:48
有些人特别喜欢争论,他们可以被打服,压服,臣服,但决不会被说服。

所以我们发帖只要自己开心,分享资 ...

赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

454

主题

1万

回帖

16万

积分

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
165956

论坛贡献奖业余预测大师

威望
2143 威望
精华
6
财富
1413995 拳币
贡献
2868 贡献
在线时间
9619 小时
注册时间
2007-8-20
最后登录
2025-9-17
听众
18
发表于 2019-3-29 13:54:16 | 显示全部楼层
楼主很理性。我和楼主就没得争斗。
但是,本坛像楼主这样的人太少了。

点评

建议提拔  详情 回复 发表于 2019-3-29 14:26
梅威瑟躲避马加里托最明显了。梅迷心中永远的痛。梅迷只能发照片泄愤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

15万

回帖

82万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
822101

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
41522 威望
精华
1
财富
5320856 拳币
贡献
33394 贡献
在线时间
23300 小时
注册时间
2018-9-11
最后登录
2025-9-24
听众
15
发表于 2019-3-29 14:26:18 | 显示全部楼层
李涵辰 发表于 2019-3-29 13:54
楼主很理性。我和楼主就没得争斗。
但是,本坛像楼主这样的人太少了。

建议提拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

223

回帖

1762

积分

长老

重量级拳手

Rank: 8Rank: 8

积分
1762
威望
446 威望
精华
3
财富
5050 拳币
贡献
116 贡献
在线时间
238 小时
注册时间
2007-10-8
最后登录
2025-9-23
居住地
浙江省 杭州市 西湖区 留下镇
听众
15
发表于 2019-3-29 14:36:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 paulcheung 于 2019-3-29 14:40 编辑

楼主代码之余,还这么辛苦码了这么多字,我认真拜读下来,观点如下:
首先我们先不扯标签化这个问题,把复杂问题简单化,上来先把人按照年龄划了个分类,40岁以下的开化理性,40以上的顽固愚昧。。。我们周围各种地域歧视,什么哪里的人都是小偷,哪里的人没有男子汉气概。。。各种简单总结,谁谁成功了,不就靠他爹吗?谁谁成为首富了,不就怎样怎样吗?这种分析问题的思路,可以掰扯掰扯的,但是我们先放一边,不是我要说的重点。
首先我们问自己一个问题,什么是正确?什么是错误?或者什么是真理,什么是谬误?关于这个问题,人类历史文明几千年来,用了各种方法来鉴别这个问题,比如,最早,一群人最牛B的,最德高望重的人认为的,就是正确的,就是真理。后来,上帝说的就是真理,上帝没法说,圣经里面说的就是真理。现在,大多数人接受经过科学验证的就是真理,其它都是迷信。
好,如果我们认为科学的解释就是真理,那我们一定要知道科学和迷信的区别是什么。那就是科学的结论是可以证伪的,迷信的是无法证伪的。比如楼主的这个问题,地球是方的还是圆的?我如果按照科学的套路,是这样的:首先提出地球是方的一个假设,为什么,因为我站在我家楼下,放眼看过去,明明地面是平的嘛,所以,我认为我视界看不到的地方一直延展下去,肯定也是平的,所以地球是方的。然后我根据我的推论提出预测,如果地球是方的,我能解释经过测量,我家后院就是平的,我预测超过后院的范围,一定也是平的。我欢迎大家来验证我的这个科学推断。这时,另外一个人,通过我的这套推论,能够证明,在更大的一个范围进行测量,或者直接从更大的尺度比如卫星上看下来证明我是错误的,那这个结论就是被证伪了,被推翻了,我的这个地球是方的结论,会被更好的一个结论或者推断所代替。我的结论仅仅能解释很小一个范围内,比如我家后院,但是在更大尺度上,他不适用的,得有个更好的结论在解释。
看到没,虽然我说的地球是平的,他是一个被证伪的,错误的结论,但是他确确实实是一个在科学方法下的结论。另外一个更好的结论,比如说,地球是圆的,一定和我前面这个地球是方的结论一样,仅仅能够解释一定范围内的现象,他是有适用边界的,在一定的范围内用来解释世界,比我的结论好用,但是,在另外一个范围,或者更大的范围,一定是可以被证伪的,被另外一个更好的结论代替。所以这就是科学!如果,有个人跟你说,地球是圆的。为什么?因为是上帝说的,或者某某某说的,他们说的肯定是正确的,不用怀疑。这个结论虽然比我的那个结论要靠谱,但是他不是一个科学的结论,他是迷信。
楼主的问题在于把推导或者说明结论的过程,和结论本身搞混了。对于结论本身,人类始终在通过科学手段无限接近于整理,但是还远远到不了整理。人类几千年来,科学的这个方法和过程,比其他的比如神说的,佛祖说的,这种看起来相对靠谱些而已。。。
所以,不是说地球是方的就是噪音,地球是圆的就是真理。也不是40以上的人就是固化,40以下的人开化。我们在论坛如果在意一个人的观点,那么我要看他的推导过程,他的依据,数据何在,各种各样思路的人在论坛上无拘无束的谈着他们的看法和结论,本身就是很有趣的事情,你可以找到适合你的去关注。吸收别人的观点。这世界上没有噪声的,你看人家是噪声,人家看你还是噪声呢。。。论坛也不是仅仅就两极,每个人都有自己的想法和逻辑!

点评

福尔曼实理,更客观  详情 回复 发表于 2019-3-29 21:53
你花费了好大的精力来解释地球的方与圆,甚至于超维度的来辩论地球是方的,其实是偏题的。这个问题并没有意义,我只是用不同时代的人对于事物的理解的比喻来表达当下存在于论坛的问题。我建议你多理解一些背后所表达  详情 回复 发表于 2019-3-29 17:33
你说了很多,总结一点就是你认为科学的东西也不一定绝对科学,肯定有存在于另外一个领域的高级的法则下更为正确的科学足以推翻当下的真理。所以在此理论下,没有可被信任的真理。这其实是一种诡辩法,或者说神性的掺  详情 回复 发表于 2019-3-29 17:04
好帖子  详情 回复 发表于 2019-3-29 16:50
以我个人的认知能力感觉到,您的存在实在是帝国论坛荣幸,这帖子怎么会是轻量级的帖子呢 。闲哥抽屉里找找还有奖章啥地么  详情 回复 发表于 2019-3-29 16:48

评分

参与人数 4威望 +15 财富 +15 贡献 +15 收起 理由
风而已 + 1 + 1 + 1 很给力!
耀眼 + 3 + 3 + 3 很给力!
黄拳全黄 + 5 + 5 + 5
唯楚有才 + 6 + 6 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2500

主题

1万

回帖

6万

积分

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
61827

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
13975 威望
精华
8
财富
5297 拳币
贡献
11646 贡献
在线时间
7866 小时
注册时间
2012-5-28
最后登录
2023-10-20
听众
19
发表于 2019-3-29 16:48:33 | 显示全部楼层
paulcheung 发表于 2019-3-29 14:36
楼主代码之余,还这么辛苦码了这么多字,我认真拜读下来,观点如下:
首先我们先不扯标签化这个问题,把复 ...

以我个人的认知能力感觉到,您的存在实在是帝国论坛荣幸,这帖子怎么会是轻量级的帖子呢 。闲哥抽屉里找找还有奖章啥地么
回复 支持 反对

使用道具 举报

2500

主题

1万

回帖

6万

积分

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
61827

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
13975 威望
精华
8
财富
5297 拳币
贡献
11646 贡献
在线时间
7866 小时
注册时间
2012-5-28
最后登录
2023-10-20
听众
19
发表于 2019-3-29 16:50:10 | 显示全部楼层
paulcheung 发表于 2019-3-29 14:36
楼主代码之余,还这么辛苦码了这么多字,我认真拜读下来,观点如下:
首先我们先不扯标签化这个问题,把复 ...

好帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2025-9-24 12:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表