我个人觉得所有合法行业中都有假冒伪劣，也都有诚信参与者

像帕帕一样打拳 · 发表于 2017-6-17 21:55:11

烈火发表于 2017-6-17 21:47
非盈利性质的都比较多吧，比如体校的

体校最有名的不就是李连杰吗？看看他咋说的，他说假不假？

还有为什么非得非盈利性质的？什么真功夫真技术不能换钱？不能卖钱？西方的搏击教学主要就以拳馆为根据地，都是盈利性质的。为什么中国武术非得免费的才是真的。。。。。。。。。。。。这毫无道理。。。我知道你是想着可以盈利的话，可能会用来骗钱，所以要非盈利的。你这是骗子思维，就是还是局限在只认为陈小旺之类的骗子才是虚假的，其他是真实的，你这思想是错误的，错在哪？上面蜗牛给你说明了。

像帕帕一样打拳 · 发表于 2017-6-17 21:56:40

烈火发表于 2017-6-17 21:50
你看懂了，自然能看到共通的内容，这帖里跟帖内容里的言语，你难道又看不明白、理解不了？

我看懂了呀，但我说我懂你非我不懂，那我有什么办法。。。。。。。。。。

你这么简单一句话我有什么好不懂的。。。

烈火 · 发表于 2017-6-17 22:11:33

像帕帕一样打拳发表于 2017-6-17 21:55
体校最有名的不就是李连杰吗？看看他咋说的，他说假不假？

还有为什么非得非盈利性质的？什么真功夫真 ...

体校那个官方组织有吹过头的什么话，还是所有相关组织都乱吹乱来了？体校相关专业的有相关专业的相关规则有他存在的意义，不是非得有实战才有合理合法的价值和意义，其和有实战的其他类别运动各不交集！难道就不是务实诚信科学的存在？李等从体校出去的学员凭自己本事演戏赚钱只要是合理合法的行为就是值得肯定的

烈火 · 发表于 2017-6-17 22:16:07

像帕帕一样打拳发表于 2017-6-17 21:56
我看懂了呀，但我说我懂你非我不懂，那我有什么办法。。。。。。。。。。

你这么简单一句话我有什么好 ...

看懂了，还闹那么多笑话，你回帖和前主帖还在呢，勾稽关系一目了然，你反复这样，是在肯定自己那些离题偏题的回帖，还是在自嘲自己那些不明就里回帖呢？

烈火 · 发表于 2017-6-17 22:21:44

骑着蜗牛上高速发表于 2017-6-17 21:22
关键，大家不知道谁是所谓诚信务实的。烈火能给举几个例子吗

蜗牛兄，诚信务实，我觉得一般来说，就像对其他行业的相关项目的判断类似，还是以过家的相关法律法规为依据，守法守规经得起审计审查的即可视为诚信务实的存在嘛……

像帕帕一样打拳 · 发表于 2017-6-17 22:33:24

烈火发表于 2017-6-17 22:11
体校那个官方组织有吹过头的什么话，还是所有相关组织都乱吹乱来了？体校相关专业的有相关专业的相关规则 ...

好嘛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

又回到传武不需要实战的论点来了，你啊，这就是两头堵，那个帖往军队里跑，想说明传武有实战，被我反驳后接着这个帖就往体校跑，又奔着传武是体育不需要实战来说了。传武是体育没错，别的体育不需要实战，比如体操，跳水，但你传武不行！为什么？因为你定义里边就有关键的两点：强身健体，防卫御敌！你成为一个体育项目你也不能脱离这两点你本身的属性。拳击也是体育项目啊，但同时它也兼具一定的防卫功能，传武同理，你既然是武术，就要能防卫，就要有一定实战作用，所以你还是虚假的。