港媒：中国搏击还处于造假意淫阶段

高老汉

。一场本应三个回合播求解决战斗的比赛，被裁判强行拖进了延长赛，也引发了不小的争议。

北京-圆心

老唐 发表于 2013-12-30 11:36
国人少些忽悠就好，传统武术说起来，绝大多数都是忽悠，啥太极八卦的，跟别人格斗，不知道差了多少。

不 ...

狭隘，恶俗的观念。。
别那么瞧不起国人，要说现代科技中国不如西方，这是真的。但在文化思想（冷兵器时代都很重视武学）等方面绝不低于他们。
博大精深的东西只流于表面当然显得不够好。。但具真才实学的高人隐士也是有的。拳击之死拼硬打在中国武学里面至多也就算初级小儿科的技能。。

老唐

我不觉得中国武术有多高深，更多的是忽悠~

格斗，才真正是务实。

所谓轻功，可曾创造跳高记录？
所谓铁布衫，可曾扑倒拳台？

至于什么气功，更是看了不少笑话类的视频，都是一群企图用嘴巴轻易的忽悠听众之徒。。。

虚拟拳王

北京-圆心 发表于 2013-12-30 12:06
狭隘，恶俗的观念。。
别那么瞧不起国人，要说现代科技中国不如西方，这是真的。但在文化思想（冷兵器 ...

中国武学？
理论的确博大精深
但目前为止
实际表现出来的都是体操

藏书人

北京-圆心 发表于 2013-12-30 12:06
狭隘，恶俗的观念。。
别那么瞧不起国人，要说现代科技中国不如西方，这是真的。但在文化思想（冷兵器 ...

同意你前半部分，中国人该有自己的骄傲。

但不同意你后半部分，尤其是“博大精深的东西只流于表面当然显得不够好。。但具真才实学的高人隐士也是有的。拳击之死拼硬打在中国武学里面至多也就算初级小儿科的技能。。”。中国古代战功更多是因为军事科技、人口优势、经济实力、尚武精神等，跟具体的搏击技巧关系不大。不要说对外了，就是对内，也有“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”的说法。

所谓民间搏击技巧，放在战场上用处不大。武侠小说是一种意淫，真实社会中没有那么多玄幻的东西，单人搏击就是拼力量、速度、技巧、抗击打、经验、心理等，技巧只是搏击能力的一部分，不是起绝对作用的，更不可能存在某些高深莫测、凌驾于速度力量抗击打等之上的技巧。

早年散打开始办的时候，接触过社会上所谓民间武师，基本上这些说起来头头是道的大师一动手就被刚成立的散打队那些低水平运动员打的屁滚尿流。

东方一剑

藏书人 发表于 2013-12-30 12:33
同意你前半部分，中国人该有自己的骄傲。

但不同意你后半部分，尤其是“博大精深的东西只流于表面当然 ...

中国武术到现在更象是中国舞术，花拳绣腿，中看不中用，以成龙为代表的功夫片更是搞笑的料，跟综合格斗比赛过不了一回合，至于民间功夫更是忽悠人的玩意，真的上台面过不了一分钟全给打趴下，所谓的中国古典武术更是门派林立，固步自封，不思进取，内斗不已，公安武警、海军陆战队更无一个单位拿头作为训练搏击的科目，早已被实践证明是华而不实的玩意。

天象125

说的不错

北京-圆心

藏书人 发表于 2013-12-30 12:33
同意你前半部分，中国人该有自己的骄傲。

但不同意你后半部分，尤其是“博大精深的东西只流于表面当然 ...

中国文化特色核心是阴阳五行的理论，中医就是实际的应用，（别说中医不科学，就算现在中外也都在广泛应用）。扩展到太极拳八卦掌形意拳等这些领域，也是对人体气血的调理开发，绝不会都是意淫。至于到底会产生多大能量，这个暂时就不得而知也无法证明了。古代肯定有人专门研究运用。

如单从人的肢体技巧来说，发展到今天西方的拳击也罢，中国的散打泰拳什么的也罢，都差不了太多，都是以体质力量速度为基础训练的，大同小异而已。谁体质更强，谁力量大些谁速度快些，谁就会占一定优势，这并不是什么高深的东西。另外，世界各地都会随机出现天赋异禀的奇葩人物，但被发现善用的并不多。

至于说现在的中国功夫不堪一击，这也是真的，毕竟冷兵器时代过去快百年了，人们对武学功夫的热衷和研习早已没落了。。

北京-圆心

虚拟拳王 发表于 2013-12-30 12:25
中国武学？
理论的确博大精深
但目前为止

到目前为止的确是没落的不成样子了。。
但中国是个古老神秘的国度，有不少神奇是现代人还无法理解的。。

虚拟拳王

北京-圆心 发表于 2013-12-30 13:53
到目前为止的确是没落的不成样子了。。
但中国是个古老神秘的国度，有不少神奇是现代人还无 ...

其实就是神秘神奇这样的语言造就了今天的所谓功夫