喜欢帕奎奥，为帕奎奥正名！（请教藏书人）

藏书人

知风云 发表于 2011-4-15 11:15
这家伙有点类人猿的味道。

呵呵，他的头像好像是NBA的明星雷.阿伦，一般认为比较温文尔雅的谦谦君子，也算当年NBA帅哥之一呢。不过这张照片确实有点寒碜，上岁数了长咧巴了？

yhx

老藏炮弹连发！

heguannan

回复 闪电眼007 的帖子

太有道理了，老藏懂的多，所以更能够利用资料来歪曲真相，胡搅蛮缠，麻痹拳迷

heguannan

其实很可能这样的情况也能成立，如果某个人的拳击知识和老藏一样多，那他同样能够列举一大堆事实为帕奎奥正名，并同时贬低梅威瑟，这是很容易的。

heguannan

老藏虽然资料多，但证词含有太多主观成分，例如，他计算拳手击倒率是用击倒场次来除以该拳手所有参赛场次，如果这样算的话那梅威瑟，科克兰德等全胜拳王的击倒率便会显现出来，而泰森这样的所胜比赛几乎都以击倒获胜但有败了多场的拳手的击倒能力便会被如此计算出来的击倒率掩盖。
又一次我在论坛上说，梅威瑟战绩水分大，没和巅峰时期的墨西哥三个火枪手，次优，朱达，击倒王弗雷塔斯，莫斯利等人打过。老藏便开始查阅资料，并解释其原因，原来不是梅威瑟不敢打，而是梅威瑟从小级别升到次中的历程中确实没有碰到这些人，因为时间原因不在一个级别，没有打的机会，而并非不敢打。我要说的是，就算是这个原因，但他毕竟还是没打吧。
另外老藏还说帕奎奥战绩水，这个对于拳击知识如此丰富的老藏来说是不是有点过了呢，帕奎奥成名战打的是巴雷拉，巴雷拉当时好像刚30出头，好像还没现在的帕奎奥大，并且刚刚战胜了莫拉莱斯，哈梅德，塔皮阿等高手，可谓是牛的不行了。莫拉赖斯我不说了，当打之年和帕奎奥打的。马奎兹也不算老。
另外老藏为了贬低帕奎奥写文章的时候，还经常亲自统计一些资料，来证明帕奎奥打的对手状态不好等等。对于这个问题，我的意思是，拳手不一定输了一场就状态不好了，阿里，罗宾逊，伦纳德，霍利，哈格勒，赫恩斯，杜兰，查维兹，维塔克，刘易斯，霍亚，霍普md，帕奎奥，马托，多奈尔，实在太多了，我都不想写了。这些人在他们打出很好的状态之前都输过比赛。当然输过比赛就状态不好的人也有，哈梅德，琼斯，泰森等人，但我看此类占的比例不到一半，另外梅威瑟虽然是常胜将军，但很少像帕奎奥那样给对方身体造成伤害，所以为什么老说被梅打败了之后就不行了呢。
另外就是，老藏经常查阅资料进行统计，来说明问题，我要说的是，资料虽是事实，但殊不知统计方式是非常多的，老藏总是查看有利于梅威瑟的资料，按贬低帕奎奥的方式统计，这一点好像不用太高智商就能看得出来。
最后我奉劝老藏几句，以后见到有人捧帕黑梅，不要花时间费精力查资料统计了，论坛本来就是扯皮的，捧帕黑梅，捧梅黑帕都很正常，随便说几句就算了，反正梅帕跟我们又没什么关系，如果靠费尽心思想思路，查资料来说服对方我看有点得不偿失。

heguannan

因为老藏从一开始到现在一直都活跃于论坛，但捧帕黑梅的人的比例似乎并没有减少，主要原因是帕现在总赢，而梅又总不出来打，梅迷帕迷到底谁占上风几乎完全由梅帕二人的场上表现来决定，而不是以论坛上的谁谁的意志为转移。另外，藏书人拳击知识之广虽已被大家所公认，但这也会带来不爽的问题，因为你既然是专家，那就不容有一点错误与不公，否则帕迷的批斗永远也不会停止

闪电眼007

回复 藏书人 的帖子

你说帕奎奥二次发育请出示证据，你说帕奎奥吃药请出示证据，你说帕奎奥比梅威瑟吃的剩饭多请出示证据，不要转移话题，也不用拿我以前说过的知识性错误当武器，那些错误我早就承认，你反复说是不是属于黔驴技穷找不到别的突破口了，而你的错误你始终不敢承认，比如上次你把当打拳手和当红超级明星都搞不清楚的时候，给你指出来你还嘴硬居然说：表达不完整。明明是完全错误却还这样不承认，这一个概念差别大着呢，不是不完整的问题，最后你不是躲开了吗？

闪电眼007

回复 藏书人 的帖子

呵呵，剩饭还分出个一二三来？真有你的，五十步笑百步，论新鲜饭小帕还比他吃得多呢，小梅职业生涯数十场比赛才吃过区区两顿新鲜饭，有什么值得炫耀的

闪电眼007

说帕奎奥水分大可以把两个人打得对手资料从头到尾捋一遍让大家分析分析