为什么梅威瑟在美国不受欢迎

藏书人

你的说法只能证明是因为截止时间！却无法排除是因为次数！
   低的观点有一个错误逻辑就是只能有 ...
文征明 发表于 2010-3-23 01:10

可以，你完全可以提出自己观点“是因为抽检次数问题导致梅帕之战谈判破裂”啊。

当然，在你提出这个观点时，也请你提供证据证明你这个观点。

文征明

可以，你完全可以提出自己观点“是因为抽检次数问题导致梅帕之战谈判破裂”啊。

当然，在你提出这个观点时，也请你提供证据证明你这个观点。藏书人 发表于 2010-3-23 01:32

    可惜，本人不是提出这个观点，本人的立论是梅威瑟提出抽检次数无限制不是现代社会文明人，不必要搭理！

老唐

看到这个挂名的文徵明，有点意思~

小帕团队的人都是在争取随机血检的时间定为“比赛前24天”，而他偏偏使劲说，因为随机血检的次数不限制造成谈判破裂。

古时候，南辕北辙这个故事，确实是个好故事------别人告诉他，你去江西得望南边走，他却望长春拼命的赶着车跑。别人说，你走反了，会越走越远。他却说，我的马好，跑的快~。

呵呵~

文征明

看到这个挂名的文徵明，有点意思~

小帕团队的人都是在争取随机血检的时间定为“比赛前24天”，而他偏偏使劲说，因为随机血检的次数不限制造成谈判破裂。

古时候，南辕北辙这个故事，确实是个好故事------别人告诉他，你去江西得望南边走，他却望长春拼命的赶着车跑。别人说，你走反了，会越走越远。他却说，我的马好，跑的快~。

呵呵~510802818 发表于 2010-3-23 07:01

    你还好意思说，从回你的帖子开始的。你说小帕团队素质低劣，
我回的是小梅能想到“不限次数”素质也不怎么样！人品不行！
如果小梅想打并想最大限度的揭露帕奎奥，那就不要提出“不限次数”这样的条件！
我的论证结果只是这些，你们给我归结到哪儿去了。南辕北辙这个故事，不如指鹿为马的故事好玩……

围观群众

个人支持血检，因为这样能使拳赛公平的进行！至于有些拳迷所说的拳击规则不应该因为一个人而改变，我认为此 ...
糖块 发表于 2010-3-22 21:02

    相信90%以上的人都支持飞检，但必须经过合法程序进入规则才是公平的，不能一个人提出后就必须立刻执行。好的提议不计其数，但不通过人大立法通过，你直接去实施那就是违法、违规，这个道理你应该明白。
　梅方当然可以提出飞检要求，帕方可以拒绝也可以接受，但不能因为帕方拒绝飞检，就把比赛流产归罪于帕方，我想这也是在飞检门事件调查中帕方支持率达到9成的原因之一。
　更何况梅方在谈判之前就先造出了帕在吃药的舆论，如果是诚心促成比赛，就不应该事先与帕方交恶，出一种尊重双方的态度与人谈判、提要求才对。这是另外的话题，不多说了。

热血战士

帕奎奥和梅威瑟比赛流产,ESPN在美国做的拳迷调查,支持帕奎奥的9成,小梅1成,是ESPN做的调查,这是在小梅自己的国家做的调查,小梅竟然在自己的国家得到那样低的支持率,小梅在自己国家得到本国拳迷那样低的支持率,自己应该好好反省一下自己了.

老唐

楼上的意思是，只要能通过尿检，就可以随便吃？

目前的尿检就可以一直保持不变到500年以后？！

老唐

ESPN调查是有调查，问题是它怎么调查的？

它给普通市民以足够的信息量了吗？

柔克刚

楼主有文才。对帕要退役有何看法？