关于“藏书人”的水平~投票

看不下去

拳魂1996 发表于 2011-12-21 15:44
我是泰森的拳迷，我认为当年他很公正评价了霍利，所以我认可他！

你是号称“我不是梅迷，就是看 ...

你又往我身上扯了
其实我觉得我对“迷”的这个定义可能是苛刻了点，我始终认为：喜欢一个人不代表一定迷他，喜欢到一定程度才能算迷（恋）。所以我不承认自己是梅迷，但是从不否认喜欢小梅啊，哪来的没勇气呢？
正如我也毫不掩饰自己喜欢森哥，但是从来不认为自己是森哥迷一样，难道承认自己是森哥迷也需要勇气？
你可以说自己喜欢帕没到迷的程度，但是不能否认相对小梅，自己是偏向帕哥的的吧？所以你自己的偏向性造成了你认为藏哥现在变得不客观了，是吧？

看不下去

蛋定 发表于 2011-12-21 15:46
不是一个领域的，不是很好比较
不过李小龙没得过是么世界性的电影大奖，帕奎奥跨多个级别的头衔都是世 ...

一致

闲着没事

进来了几个大腕，看来这贴不火都不行了

蛋定

闲着没事 发表于 2011-12-21 15:50
邓亚萍比帕帕如何？

你是职业拳击迷，如果你是乒乓球迷会咋想？

在各自领域里都是一个档次的运动员，属于超级高手

闲着没事

蛋定 发表于 2011-12-21 15:56
在各自领域里都是一个档次的运动员，属于超级高手

所以只是一个运动员而已，李小龙的辉煌不是一个运动员能比的

蛋定

其实再喜欢拳击之前也喜欢过一阵子乒乓球。
邓亚萍那些世界性冠军得得都是货真价实的，当然乒乓球在我国还可以，世界范围看影响力就不如拳击了。不过帕帕对血检始终躲躲闪闪，算是和邓亚萍扯平吧

看不下去

闲着没事 发表于 2011-12-21 15:48
影响力？

是因为现在网络发达了？

影响力当然是帕哥大！
帕哥是非国的英雄，议员；李小龙当过中国甚至是香港英雄么？他当过“官”么？
帕哥对搏击当然没有李小龙贡献大，目前在电影界也不如李小龙，但是在拳击界呢？
正如谈论比尔盖茨对于美国政界的贡献，奥巴马对于科技革命的贡献一样，你拿搏击来谈论帕哥的贡献忒不着边了

拳魂1996

看不下去 发表于 2011-12-21 15:54
你又往我身上扯了
其实我觉得我对“迷”的这个定义可能是苛刻了点，我始终认为：喜欢一个人不代表一定 ...

我刚才，接老闲这个帖子评价一下我心中的老藏！

仅此而已，我所说的每一句话，都是发自内心的，我说的都是自己看到的，想到的。我不愿意说太多客套话，因为我也认识老藏很久了。不是得罪他，只是表达一下。。

其实，做人在网络上真诚一些反而更好！我也没有敌意，老臧看到愿意回复更好，作为拳迷坦白直接一点最好。不极端就好（老藏对小帕的确很不客观，我始终这样认为）。

蛋定

闲着没事 发表于 2011-12-21 15:58
所以只是一个运动员而已，李小龙的辉煌不是一个运动员能比的

按照这个说法，李小龙不过是个演员而已，都说了不是一个领域的不好比较。
李小龙作为演员评价他主要看：电影作品数量，票房；获奖。电影作品数量有限，票房数据也排不进百大，国际性大奖没有。
帕奎奥做为拳手评价他主要看：比赛数量和质量；票房；冠军头衔。比赛质量和数量都可以，票房也名列百大没问题吧；世界拳王头衔跨6个级别。
怎么看都比李小龙更胜一筹。

闲着没事

看不下去 发表于 2011-12-21 16:00
影响力当然是帕哥大！
帕哥是非国的英雄，议员；李小龙当过中国甚至是香港英雄么？他当过“官”么？
帕 ...

帕的贡献只局限于职业拳击，当议员是因为鸟国体育界无能人，矮子里拔大个

龙在搏击界，乃至电影界，你不会因为李没有在拥有几亿国人的政界发展就认为不如帕吧？