用数据来说话——比较大小克与刘易斯

口诛笔伐 · 发表于 2011-4-3 20:09:55

回复中体网的猫的帖子

猪，也是真么认为的！

口诛笔伐 · 发表于 2011-4-3 20:11:30

拳过无痕发表于 2011-4-3 19:55
另外关于击倒率和霍利菲尔德的问题可以参看我在拳格今年第三期的文章，明白的说明了霍利的伟大。他所面对的 ...

麻烦老兄把那篇文章发表在帝国里，让我们欣赏一下，因为我从来不买杂志！

拳过无痕 · 发表于 2011-4-3 20:14:22

回复中体网的猫的帖子

WBO时间晚点，不等于水平就差，麻烦您查一下该组织成立以来，和其他3大组织所有级别拳王兼并战的战绩结果，是不是相较其他3个组织输得多？别凭你一句话就决定了

杀手兰 · 发表于 2011-4-3 20:17:05

中体网的猫发表于 2011-4-3 20:01
看了
我认为你这两种分析都是错误的，也从来没有一个人这样分析过
你不是还是看大小克刘易斯对手的击倒率 ...

别胡咧咧了，你也像楼主一样，用数据说话吧！！！

拳过无痕 · 发表于 2011-4-3 20:17:22

回复中体网的猫的帖子

我所列举的是已经发生的事实，我甚至都没下结论谁更好，您认为错误的那不好意思可以不赞同。您可以说您的观点，难道就凭感觉比较吗？

日月逍遥 · 发表于 2011-4-3 20:27:24

什么数剧？本来就没有固定的比较标准。。。又不是的长度，质量上的的对比。。。数剧可以统统作废

属强属弱。。。大家也就是凭介自己对拳手印象和感觉。

个人的观点。。。大小克遇上颠峰时期的老刘就得挂了

血狼 · 发表于 2011-4-3 20:40:15

老刘打败大克已成事实，在于逃避2战，不能拿来证明大克强于老刘的依据。

杀手兰 · 发表于 2011-4-3 20:40:59

日月逍遥发表于 2011-4-3 20:27
什么数剧？本来就没有固定的比较标准。。。又不是的长度，质量上的的对比。。。数剧可以统统作废

属强 ...

职业拳赛前对比两名拳手都会列举他们的一些身体、战绩一类的数据，以你的说法这都是多此一举了？

仅凭主观？那俺同样可以闭着眼睛说老刘干不过皮特~~~~

血狼 · 发表于 2011-4-3 20:41:32

单凭数据没有可比性，对手的含金量很主要。

拳过无痕 · 发表于 2011-4-3 20:43:03

回复血狼的帖子

对手的含金量同样包含在数据中，既然都不要数据了，那对手含金量还不是凭胡思乱想

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 用数据来说话——比较大小克与刘易斯