大家一起来科普，一句话说明什么叫传武？

雪谷

小建 发表于 2020-5-21 12:14
那节目选的可都是各门派当时最顶级的人，真实体现了传武的实战能力。

确实是各大门派的顶尖人物，在央视露脸，事关本门派的荣辱，但即便如此，其实战表现到了令人几近无语的程度。

aquan70

闲着没事 发表于 2020-5-20 22:46
太极拳能不能打放在一边，历史肯定能甩拳击好几百年。

最早的太极拳好像是陈长兴琢磨的吧

aquan70

雪谷 发表于 2020-5-21 12:24
确实是各大门派的顶尖人物，在央视露脸，事关本门派的荣辱，但即便如此，其实战表现到了令人几近无语的程 ...

在港台武侠功夫片来之前，哪里有这些玩意。
当年的武术比赛除了器械外，打拳也是南拳，长拳，华拳这些摔，打，踢，跳，滚，和体操表演有些类似。
别小看体操，跑步举重体操都代表身体最需要的基本素质。
只不过体操和武术动作要想做的好看，体重越轻，重心越低，完成质量越好看，就像小级别拳手如洛马琴科一样，技术动作华丽。
在以表演为目的的武术和体操，训练就考虑控制体重，大量运动训练加上控制食量，导致这两种运动员身体缺乏足够营养长身体。
武术运动员和体操运动员平均体格远低于普通人体格。
就像日本大相扑运动员体格特别大一样，他们基本不吃早餐，上午还要大运动量训练，到了中午开始暴吃，来刺激脑垂体生长激素，导致相扑选手体格远大于常人。
人的身体会本能去适应所从事的运动项目，像进化一样，连举重肌肉纤维就会变粗。

随便起个好了

军体拳其实并不用从传武经验下手研究。一个人遇到攻击有什么样的本能反应，如何击打才能更有效的让对手失去战斗力，真的不用太长时间的沉淀。军体拳有用，空手夺白刃对劈砍有效，当然前提是对方只是个普通人，不然还是趁早跑吧！遇到拿匕首的有多快跑多快！你的反应速度根本跟不上直刺的速度，梅约瑟也不行。02年福建南平发生一个惨案，一个武疯子拿柴刀砍人，三名警察去抓，结果两死一重伤。不是说警察不如疯子。对手持武器的人会有本能的恐惧，擒拿术根本就没那么心思发挥。因为你训练的时候对的是道具，真正面对的时候又是另一种心理的。后来两个放假出门的武警战士看到，直接旁边店铺拿了把扫把，把头踩掉就冲了上去。有距离优势，一棍把刀打掉，两个人再上去制服，后面武警那段时间开始训练应急棍。你不可能随身带枪，遇到事情怎么办？扫把，木条，树枝随处可见。我说这个故事只是为了说明，军体拳有用，但要看对象。当兵的身体素质本来就比普通人强，再有一点擒拿格斗技术，赢面太大了。遇到有武器的，除非偷袭，正面对抗还是算了，别拿自己的命去博那点小几率

aquan70

随便起个好了 发表于 2020-5-21 13:01
军体拳其实并不用从传武经验下手研究。一个人遇到攻击有什么样的本能反应，如何击打才能更有效的让对手失去 ...

就这个理，传武也就和这类似。
早期的传武就是把一些基本打斗都做组合起来，增加些难度，反复锻炼，形成一种本能。
真实的记载没有那种武侠小说的境界，大铁锤传，铁锤客面对二十几人强盗，凭借力量经验，一锤秒杀一人后，从容而走，其他人也不敢追。
所有以搏斗为目的的都可以叫武术。
西方不也拍了科学看武术吗，拳击，中国拳法，空手道，巴柔都叫武术。

当然也是以盈利为目的的纪录片，无限夸大各种武术，但是他又会结合一些实际东西，看上去更具合理性。
其实也是天马行空的功夫片。

随便起个好了

aquan70 发表于 2020-5-21 13:27
就这个理，传武也就和这类似。
早期的传武就是把一些基本打斗都做组合起来，增加些难度，反复锻炼，形成 ...

嗯，老闲的出发点就是错的。武术传承不需要太长时间沉淀，真正关键的是有没有人去研究他。我攻击你，你下意识的格挡，抱头，后仰这些都是本能反应，升直胳膊阻挡我靠近这也是。一个大抡摆，一个正蹬都是平常人打架攻击的招式，我们要做的只是通过反复实验出拳的角度，防守的姿势，发力的过程，找到最简洁有效的，然后系统训练，形成体系。现代拳击也就用了百来年，因为他一直在实战，一直找到不足，找到可以改进的地方，自由格斗时间更短，几千年的传承说难听点没人去琢磨再给你几千年也白搭。所以什么军体拳不能证明什么武术传承，我说的应急棍从那两个武警战士制服武疯子开始到推广也就几个月。对付手持凶器的歹徒够用了。
严格说来，传武这个词是专门为套路而生，格斗没行成体系叫他庄稼把式，江湖把式更贴切。而这种把式就算没练过，没人教，想琢磨也不难。难得是改良，重点是实战

闲着没事

随便起个好了 发表于 2020-5-21 11:19
这点我认同，有帮助，任何一种身体锻炼方式只要方向对，都有帮助！但前提是你得说出这种方式的具体组成部 ...

从原始的肢体对抗到慢慢摸索出一些实用的技法，逐渐形成一个体系，你得说出这种方式的具体组成部分。
==========
这是你想让我回答的具体问题对吧？

从猿到人，任何方面都有经验积累，这个是常识，根本就不需要具体。具体到格斗方面，怎么打人更疼，怎么打更能让对方受到更深的伤害，根本就不需要具体到某一个门派，因为门派只是一个虚化的名称而已。

再有，一方面是我不想具体到某一个门派，以免延伸出其它争论，容易让中心论点跑偏。再有，你可以参考小健提供的什么祖长拳，岳家拳（注；不要说什么水平有多差，因为跟本贴主题无关）。

我提了两个问题，第一个，传武经验对一个人的格斗技巧有帮助，你已经认可了。

第二个，无非就是人类会不会把这种打斗经验传给后人，对吧。前人栽树，后人乘凉，任何技能都通用，人类的经验都是前人摸索出来的，后人都会得到相应的经验。你认为不会么？

刚喝完回来，有点晕，但理智还在，应该没出现**言论。

以上你应该反驳不了我什么，除非你说的“具体组成部分”是指必须是被各界认可的术法或派别，那对不起，我的文化层次达不到，也不想延伸的太远，继续跑偏。我指的主要是人类的打斗经验，没有那么高大上。

闲着没事

小建 发表于 2020-5-21 10:58
武警用擒敌拳制服持刀歹徒？最近几年我只听说用的都是狙击手，前些年见义勇为身中数刀我倒是听说过。

武警用擒敌拳制服持刀歹徒？
=====
建哥，言多必失啊

闲着没事

随便起个好了 发表于 2020-5-21 12:21
其实我们的观点差不多，都认为古代格斗有一定实用性，没落是因为各种原因发展不起来。我不去深入探讨这个 ...

我主贴的问题实际上是；

传武到底存不存在？

传武经验对后人的格斗有木有帮助？

因为小健延又伸出了，古人有木有把格斗经验往下传？

说句心里话，按常理我都不应该问这个问题，明显是不尊重别人。但可惜的是，很多人继续拉低我的智商。

讨论问题我喜欢有针对性，也可以叫咬文嚼字，最讨厌跑偏。

小建

闲着没事 发表于 2020-5-21 21:44
从原始的肢体对抗到慢慢摸索出一些实用的技法，逐渐形成一个体系，你得说出这种方式的具体组成部分。
== ...

打斗经验是会传的，我们村上一辈的老痞子传给我的是说：打架时谁野谁就赢，千万不要考虑后果，能拿石头砸就别拿拳打。我现在回想起来，这也就是传武。